Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Цикл: Русская идеология.




Обездоленный Разум.

Кто рули и вёсла бросит,

Тех Нелёгкая заносит...

Так уж водится!

В. С. Высоцкий.

Мир вступил в третье десятилетие третьего тысячелетия. Достаточно уверенно можно сказать, что, с политической точки зрения, это десятилетие станет определяющим для всего двадцать первого столетия. С других точек зрения всё менее предсказуемо: есть сопутствующие и случайные факторы, которые могут изменить ход событий. - Никто не знает, когда могут упасть метеориты, начаться ядерные войны, взорваться вулканы или как изменится климат за предстоящие десять лет. Резко возрастает электро-магнитная загрязнённость атмосферы, что тоже может привести невесть к чему... Ход истории непредсказуем, но это не отменяет стремление людей делать  прогнозы на ближайшую политическую перспективу. Потому всмотримся в будущее с большевистской прямотой и пролетарской беспощадностью...

Collapse )

(no subject)

Михаил Делягин проводит опрос. Вопрос: Считаете ли Вы партию "единая россия" преступной организацией?

https://delyagin.livejournal.com/3613940.html?view=35178996#t35178996

Что сказать... Экономистов - хоть хороших, хоть плохих - нельзя допускать к решению политических вопросов. Слишком часто даже серьёзные экономисты, переходя к политическому докладу, ведут себя не серьёзно... Это от бессилия, от чувства собственной беспомощности в попытке что-то изменить в ситуации... Ну, и ещё от досады и обиды... Как же так, я такой умный, а меня никто не слушает и мудрость мою никто из политиков не почитает?

И что в итоге? - Сначала экономист обрисовывает весь кошмар экономической ситуации в стране, а потом, доказав всем огромную вероятность всеобщего краха, начинает заниматься всякой ерундой.

А цели? - Нет у экономистов политических целей, ибо они лучше других понимают неосуществимость их идей, программ или замыслов. Но у них есть мечта. Мечта была у экономистов СССР и, когда мечта сбылась, они радостно запричитали: вот, я же говорил, я предупреждал, я предвидел, а меня не слушали... а прав был я... я прав! - Теперь экономисты ждут распада России... Нее... Ну, они же правы?! - Ждут когда мечта сбудется?

Впрочем, есть исключение... М. Хазин ждёт "новой Ялты", где президенты США, Китая и РФ будут устанавливать новый мировой финансовый порядок. И этот новый порядок породит ускоренное экономическое развитие России. - Запад нам поможет?! - Смешно.  - Зачем США и Китаю нужна там РФ, совсем не понятно. И всё это быстро и без войны? - Ну-ну... Пусть ждёт.

Вот и Делягин развлекается... Нет такой партии "единая россия"... нету!.. И Россия пишется с большой буквы в любом балагане... Короче, балуемся, провоцируем, но на Единую Россию, как бы, не посягаем... чтя уголовный кодекс...

А так-то... любопытно... Но беда не в ЕР, беда в том, что нет иной дееспособной политической партии и все умники не способны к объединению, для её создания. Что ж... похоже мечты российских экономистов сбудутся и в очередной раз...

Раздражённо…

Общественное производство можно разделить на два объекта изучения: экономика и люди. Люди определяют и формируют экономику, а экономика определяет и формирует людей, их потребности и сознание.


И здесь возникает вопрос: что первично, экономика существует для людей или люди для экономики?


Современный мир устроен так, что не экономика существует для большинства людей, но большинство людей существует для развития экономики в интересах только определённой группы людей.


А так как эта "определённая группа людей" состоит из очень трудолюбивых, интеллектуально развитых и креативно-больших людей, то будем в дальнейшем писать и слово "экономика" с большой буквы...


Развитие Экономики, безусловно, изменяет и улучшает общий уровень жизнеобеспечения всего общества - уровень жизни современного мира и условия жизни людей, живших сто лет назад, существенно различаются. Это понятно. Но понятно и то, что это доминирование интересов Экономики над интересами людей порождает ряд противоречий.


К чему сводится развитие Экономики? - К бесконечному увеличению дохода или прибыли. Этот процесс обусловлен степенью производительности самого труда и количество занятой рабочей силы в этом процессе. Потому основная задача экономики сводится к замене не производительного и тупого человеческого труда трудом умных и производительных машин.


Но в результате этого процесса в обществе появляется множество "лишних людей". И, стало быть, возникает задача по оптимизации и утилизации этого излишнего количества населения.


Эту задачу сейчас решают разными способами и с разной степенью успеха.


Оппоненты такого осмысления сути процесса приводят аргумент о том, что Экономика производит товар, который приносит прибыль только после продажи, а, значит, Экономике нужен спрос и нужны эти "лишние люди". Ход этих мыслей верен, но противоречие здесь выявляется в некоторых частностях. Покупательные возможности "лишних людей" достаточно низки, а расходы по жизнеобеспечению этих людей велики(социальные льготы, выплаты, пособия, пенсии, дороги, больницы и т.д.).


Расходы Государства на жизнеобеспечение этой массы людей превышают доходы Экономики от покупательной способности этих "лишних людей".

 

Если рассматривать Государство не абстрактно, не как некую абстрактную личность, невесть где реально существующую, а рассматривать конкретно, то становится очевидным, что любое Государство - это люди. Судьи, прокуроры, президенты, депутаты и судьи КС - это всё люди. И эти люди могут говорить всякое, но важно лишь то, что они делают ради своих интересов. Всяк, язык имеющий, знает как им можно пользоваться и на какие изощрённости он способен.

Экономика, как говорилось, доминирует над людьми, а, значит, Экономика не только содержит Государство, но ещё и доминирует над ним. Не Экономика существует для Государства, но Государство существует для обслуживания Экономики и решения задач, поставленных перед ней Экономикой. - Зачем Экономике люди, содержание которых обходится дороже, чем получаемые доходы от них? - Это как непроизводительный работник - его увольняют, но здесь его для избавления от убытков нужно не уволить, а утилизировать.


Оптимизация и утилизация населения носит весьма разнообразные формы. Здесь и усилия ВОЗ, и усилия Минздрава, и уровень пенсий или минимальных зарплат, и многое другое.


Но и у самой Экономики есть для этого существенный рычаг - это производство продовольственных товаров. Производительность труда в этой сфере может возрастать за счёт резкого ухудшения качества продуктовых товаров. Производить продовольственные товары низкого качества намного дешевле, чем производить товары качественные. Производство продовольственных товаров, учитывающих интересы людей, обходится гораздо дороже и не может конкурировать с производством таких товаров, основанном на интересах производителя и Экономики в целом. Это даёт преимущество Экономике, это позволяет ей навязывать свои продовольственные товары через низкие цены, и это же позволяет Экономике вести процесс оптимизации и утилизации "лишних людей".


Процесс утилизации и оптимизации "лишних людей", безусловно, требует концентрации населения в крупных городах, в мегаполисах. Само существование мелких поселений и малых городов существенно увеличивает затраты на содержание и жизнеобеспечение со стороны Государства, которое содержится за счёт Экономики. Потому Экономика и ставит задачу перед Государством: необходимо не только оптимизировать и утилизировать "лишних людей", необходимо ещё и сконцентрировать всех в крупные поселения, что обеспечит резкое сокращение расходов на их жизнеобеспечение.


Ещё одна возможность к развитию Экономики сводится к использованию иностранной рабочей силы, на которую не распространяются законы о минимальной заработной плате и на которую не затрачиваются социальные выплаты. И такая возможность подталкивает Экономику к ещё более активным действиям по оптимизации и утилизации “лишних людей”. - Экономика должна быть экономной. А в общем смысле, всё очевидно: при одном и том же ВВП, ВВП на душу население будет тем выше, чем меньше будет этих душ в стране.

Современным миром правит Экономика – она контролирует весь процесс производства и потребления. Чтобы не отстать в развитии своей Экономики, Россия должна следовать по протоптанной дороге за цивилизованным миром. – Это очевидно!

Тем более, если учесть наш исторический опыт, когда мы оказались в тупике, когда в СССР пытались обеспечить работой каждого, когда пытались создать экономику, служащую интересам людей, когда не было безработицы и банкротства предприятий, производящих никому не нужную продукцию, когда дефицит продукции только и обеспечивал покупательный спрос и когда покупательные возможности были сведены к уравниловке. Понятно, что такая экономика социализма не могла конкурировать с современной Экономикой цивилизованного мира.

Нашей Экономике, понятно, нужны реформы. Мысли и Кудрина, и Грефа отчаянно бьются в этом направлении. Возможно, в предстоящие шесть лет процесс оптимизации и утилизации “лишних людей” будет идти более успешно и тогда жизненный уровень население российских мегаполисов вырастет и приблизится к жизненному уровню цивилизованных стран, руководимых умудрённой Экономикой.

 

Апрельские тезисы.

Глава Правительства отчитался перед депутатами Госдумы о проделанной за год работе. Глава Правительства нарисовал экономическую картину депутатам, подавляющее большинство которых состоят в партии ЕР, руководителем и лидером которой является Д. А. Медведев.

Д. Медведев категорически пресёк всяческие попытки дискредитации как его собственности лично, так и работы Правительства. И многое прояснилось… Экономика РФ прирастает, несмотря на сложнейшие условия: падение цен на нефть, санкции, отсутствие западных инвестиций и технологий, общемировой кризис. Все попытки экономических популистов и политических авантюристов были отвергнуты. Все разговоры о росте цен, о прожиточном минимуме, об уровне жизни не могут и не должны подниматься при обсуждении вопросов экономики. – Есть определённая территория. На этой территории есть экономика. Экономика развивается строго по экономическим законам. Эти законы изложены в учебниках. – Ну, и причём здесь население и его мнение?! – Какое отношение имеет население к развитию экономики?! – Экономика развивается по экономическим законам. Правительство эти законы знает и действует в соответствии с этими законами. – Какие претензии могут быть к Правительству? – Мало ли кому и чего хочется… Есть же законы экономики, законы рыночной экономики… которые нужно соблюдать, дабы сохранить её устойчивое прирастание.

Разумеется, есть множество проблем. Так, например, несмотря на призыв Д. Медведева, ещё не все учителя и санитарки ушли в бизнес, а это, естественно, сдерживает развитие экономики. Разумеется, экономика должна оказывать какое-то влияние и на жизнь населения, но, прежде всего, должна быть создана материально-техническая база для современной рыночной экономики. Люди, определяющие и развивающие нашу экономику, должны, прежде всего, получить возможность, хотя бы, для сведения концов с концами. И только после увеличения их доходов в два-три раза, можно будет говорить о том, что материально-техническая база рыночной экономики создана, реформы проведены и экономика уже в состоянии оказать некую посильную помощь и населению. А пока… К сожалению, должный уровень ещё не достигнут. Пока картина выглядит ещё так…


Первое число. -  Состояние в миллионах долларов.
Второе число. --Прибыль или убытки за год в миллионах долларов.
-------------------------------------------------------------------------------------
Леонид Михельсон (газ, нефтехимия)   - 18400   + 4000
--------------------------------------------------------------------------------
Алексей Мордашёв (чёрная металлургия, машиностроение, туризм)  - 17500   + 6600
----------------------------------------------------------------------------------
Владимир Лисин (металлургия, транспорт)  - 16100  + 6800
---------------------------------------------------------------------------------------
Геннадий Тимченко (инвестиции)  - 1600    + 4600
----------------------------------------------------------------------
Алишер Усманов (металлургия, интернет, телекоммуникации)  - 15200    + 2700
-------------------------------------------------------------------------------------------
Вагит Алекперов (нефть, инвестиции)  - 14500   + 5600
----------------------------------------------------------------------------------
Михаил Фридман (нефть, финансы, связь, розничная торговля)  - 14400  + 1100
---------------------------------------------------------------------------------
Владимир Потанин (цветная металлургия)  - 14300  + 2200
----------------------------------------------------------------------------
Андрей Мельниченко (удобрения, уголь) -  13200  + 5000
----------------------------------------------------------------------------
Виктор Вексельберг (алюминий, инвестиции)  -  12400   + 1900
------------------------------------------------------------------------------
Герман Хан (нефть, связь, розничная торговля)  - 9300   +600
---------------------------------------------------------------------------------
Роман Абрамович (металлургия, иныестиции) - 9100   + 1500
-------------------------------------------------------------------------
Михаил Прохоров (инвестиции)  -  8900   + 1300
-----------------------------------------------------------------------
Виктор Рашников (чёрная металлургия)  - 8300  + 4500
---------------------------------------------------------------------
Дмитрий Рыболовлев (инвестиции)  -  7300   (- 400)
--------------------------------------------------------------------------
Алексей Кузьмичёв (нефть, связь, розничная торговля)  -  7200   + 500
--------------------------------------------------------------------------------------
Андрей Скоч (металлургия, интернет, телекоммуникации, аэропорт)  - 6900   + 1600
--------------------------------------------------------------------------------------
Сергей Галицкий (розничная торговля)  -  6800    + 1100
------------------------------------------------------------------------------------
Искандер Махмудов (цветная металлургия, уголь, транспорт)  - 6500  + 2500
----------------------------------------------------------------------------------
Михаил Гуцериев (нефть, уголь, недвижимость)   - 6300  +400
--------------------------------------------------------------------------------

Cовокупное состояние 200 богатейших бизнесменов выросло за год на $100 млрд, до $460 млрд. Число долларовых миллиардеров увеличилось с 77 до 96. Порог отсечения повысился до $500 млн с $350 млн в прошлом году. Никогда прежде входной билет в список Forbes не стоил так дорого. Для попадания в первую десятку рейтинга бизнесмен должен обладать состоянием $12,4 млрд (год назад — $8,7 млрд).

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Есть фундаментальный экономический вопрос. - Почему обезьяны, жившие на территории Тартарии, смогли, пусть и на тысячелетия позже, превратиться в человеков, хотя и умственно отсталых и ленивообразных? - Потому, что человеки Западного Мира, на тысячелетия раньше произошедшие из высокоразвитых обезьян, вложили инвестиции в одичалые территории.
Неясным остаётся вопрос: кто вложил инвестиции в процесс происхождения первобытных обезьян в цивилизованных человеков Западного Мира? - Ведь, развития без инвестиций Запада не бывает! – Вывод очевиден: они были богоизбранными народами.