Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Вопросы… и вопросики…

Лента Мёбиуса, кольцо Мёбиуса... или петля?                                    

 
                                                 В молчании – слово,

                                          А свет – лишь во тьме.

                                          И жизнь после смерти

                                          Проносится быстро…

                                         Волшебник Земноморья, Урсула Ле Гуин.

Лента Мёбиуса - конструкция простая, но весьма любопытная. Изготовить её просто, а некое удивление возникает уже потом. Всё начинается с того, что один конец полоски бумаги перекручивается на 180 градусов и склеивается с другим концом. Что при этом происходит? - Мы имеем две плоскости у полоски бумаги, но, перекрутив один конец, мы превращаем эти две плоскости уже в одностороннюю поверхность. И теперь мы можем пальцем или карандашом двигаться по этой поверхности уже бесконечно, то есть, мы постоянно возвращаемся к начальной точки отсчёта. Разрезая ленту Мёбиуса разной широты, можно получить и другие её фокусы. Но суть остаётся неизменной - нет уже плоскости, есть поверхность. А кривизна или степень искажения этих плоскостей при переворачивании их в поверхность прямо зависит от длины самих плоскостей.

Collapse )

И о политике…

Ловите ветер всеми парусами.

К чему гадать? – Любой корабль – враг!

Удача – миф! – И эту веру сами

Мы создали, поднявши чёрный флаг.

В. Высоцкий.

“Потемнеет серебро, померкнет золото. Поизносятся и вещи, и слова”. – И, действительно, многие слова поизносились и утратили свой прежний смысл. Вот, например, слово: политик. В современном понимании оно подразумевает человека, удовлетворяющего свои экономические интересы или властные амбиции через использование политической сферы. И решать эту проблему можно как прислуживая власти, так и находясь в оппозиции. Что практика и подтверждает, если оглянуться на “оппозиционные силы”.

Как-то особенно ясно вырисовалась эта картинка при осмыслении монолога В. Жириновского. Не политические умы этого не заметили, но… О чём говорит В. Жириновский, о каких успехах? – Ну, да… создал партию, стал лидером, вошли в Госдуму, получал ордена, устраивал пиры, сказал всё, что хотел…

Понятно. Ну, а политические успехи? – Что-то изменил в стране? Что изменил? – Или такой цели и не было? – Тогда “был ли мальчик”, был ли политик? – Можно представить себе Ленина, Сталина или многих других большевиков похваляющихся должностями, квартирами, яхтами и наградами? – Не на это они были нацелены, не на это… Политиками они были, политиками… В этом и вся разница. Потому и оговариваемся, мол, не политик такой-то политик, а государственный или политический деятель. С чем у нас полнейший дефицит, хотя “политиков” пруд пруди.

Потому-то все наши оппозиционные партии, занимающиеся политикой, на эту политику в России ни как и не влияют. – Одни позы. Одни обещания. И доходит порой до смешного…Вот, что сказал Г. Зюганов в отчёте перед съездом партии: У нас есть все основания полагать, что, если суд истории будет строгим и праведным, он высоко оценит путь, пройденный нашей партией, её роль в защите трудящихся и судьбе Родины”. – Забавно это… надежды на праведность суда Истории. - Суд Истории всегда строг и праведен… Сначала ЦК КПСС возомнил, что взял в свои руки бразды правления Историей, а потом, когда всё сгинуло, партия коммунистов решила: теория была верна и правильна, но История ошиблась и пошла не верной дорогой. Дальше больше: уже не народные массы стали движущей силой Истории, и даже не личности или “культы личности”, теперь движущей силой Истории стали “предатели”, которые управляют ходом Истории по своему желанию. Это – венец в теоретическом развитии исторического материализма в исполнении позднего “марксизма-ленинизма”.

И, чем больше и дольше смотришь на представителей своего и близких поколений, тем острее понимаешь ту неизбежность краха социализма. Новым поколениям можно многое простить, но, вот, рассуждения советских поколений… Эти бесконечные разговоры об И. Сталине, когда “руки по локоть в крови”… Ну, конечно, у вас-то ручки чистые, и совесть чиста, и эта совесть вас не мучает из-за гибели вашей Родины. Впрочем, может она, эта Родина, никогда и не была вашей, если вы с ней с такой лёгкостью расстались? Или вы ничего тогда не могли изменить? – Возможно. – А сейчас вы что-то можете? - Но тогда, если не станет и России,  ручки у вас опять будут такими же чистенькими, а лица - не запятнанными печалью?

Разумеется, люди есть разные. И совесть у них разная. И кого-то эта самая совесть и мучает. Вот, скажем, Армен Гаспарян произносит проникновенные монологи-проповеди нашим юным “революционерам”… Делится опытом. Горьким опытом. Без жалости к самому себе… Не многие ему, возможно, внимают, но кто-то и задумается. Да и не в итогах главное, главное в политике, чтобы человек свой долг исполнял. Что он и делает.

Вот, и Семён Багдасаров говорит много умных и правильных слов… Только непременно при этом он вспомнит о пагубности Октябрьской революции, о немецком шпионе в пломбированном вагоне. Но тут простой вопрос возникает: любопытно, а в 1977 году, вступая в ряды КПСС, Багдасаров, что говорил о “пломбированных вагонах”? – Он когда был честен, тогда или сейчас? – Но тут и более общий вопрос возникает: как из страны, история которой так обильно залита кровью, завалена трупами, заляпана чёрной краской и чернилами А. Солженицына, вышли вдруг все эти люди, вышли такими чистенькими, не запятнанными и ни в чём, ни в чём не повинными? – Не из этого ли произрастает безверие молодых в тех, кто сейчас определяет  судьбу России?

С. Багдасаров чрезмерно эмоционален. Это и хорошо и плохо… Он может сказать то, чего другие побоятся сказать, но не всегда учитывает последствия своих предложений. Например, предлагает он провести “чистку” и “жестоко покарать” тех, кто прислуживает Западу. Такая необходимость, действительно, назрела. Но… при любой “чистке” создаются условия и для сведения счётов между людьми, и для карьерного роста через рьяное исполнение этой чистки. И тогда начинается процесс, уже трудно регулируемый  и законом, и политической целесообразностью. Это одними “сталинскими репрессиями” не объяснить. Вон, сейчас в США – без СССР и Сталина – дети стали писать доносы на родителей, родители – на детей, при первой появившейся возможности… и срока там не малые… Так устроены люди.

“Когда появилось мудрствование, возникло и великое лицемерие. Когда шесть родственников в раздоре, появляется сыновья почтительность и родительская любовь. Когда в государстве царит беспорядок, появляются верные слуги”. Лао-цзы, древний китайский мыслитель.

И, вот, тогда перед политиком встаёт не простой выбор: или допустить гибель страны, или навлечь на себя проклятия потомков? – Решения могут быть разными. Всё зависит от политика и политиков. А что лучше и какой политик лучше, каждый решает сам… Сталин – тиран. М. Горбачёв – лауреат Нобелевской премии мира. – А сейчас? Как оценить современного политика? – Тот же Лао-цзы даёт такую шкалу оценок… и каждый может сделать свой собственный выбор… 

“Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которых народ любит и возвышает. Ещё хуже те правители, которых народ боится. И хуже всех те правители, которых народ презирает”.

Сомнения, сомнения… сомнения…

Тревожит судьба современной России. По-прежнему Америка называет Россию величайшим злом человечества, более страшным, чем лихорадка Эбола. Американский президент считает российского президента убийцей, и степень давления на него, оскорбления, унижения достигла предельных размеров. Но в самый разгар этой информационной казни — после слов об убийце — Байден приглашает Путина принять участие в международном форуме, говорит о необходимости встречи с ним. Встречи с кем? С убийцей? И становится страшно: не поддастся ли Путин этому искушению, не повторит ли он судьбу Горбачёва? Не станут ли его называть великим миротворцем, лауреатом Нобелевской премии мира, ибо он положил конец жестокому противостоянию России и западного человечества, не дал разгореться военному конфликту в Донбассе, отказался от всех форм российской внешней политики, которую Запад называет новым российским империализмом? И не начнётся ли сейчас новое безумное разоружение, истребление гиперзвуковых ракет? Не вернётся ли в Министерство иностранных дел Козырев? Не случится ли та долгожданная для либералов перестройка-2, в результате которой исчезнет нынешняя Россия, и останется малая Московия, представляющая из себя этнографический заповедник с русскими песнями, плясками и праздничными богослужениями?

Такая опасность есть. Не раз в своей истории Россия теряла государство. Сегодняшняя российская элита ненадёжна, двойственна. Она не является выразителем государственных интересов России. Она — рука, протянутая из-за океана к русскому сердцу и сжимающая это сердце. Американцы грозят российским миллиардерам арестом их счетов, закрытием их зарубежных компаний, высылкой их семей, конфискацией недвижимости. И миллиардеры трепещут, тайно ненавидят, готовы оказать влияние на президента Путина с тем, чтобы он сменил свою внешнюю политику, разгрузил мир от русского присутствия, ушёл из Сирии, Карабаха, снизил число кораблей в Чёрном и Балтийском морях. И наградой им за это будет сбережение их несметных состояний, находящихся на Западе.

Так думают компрадоры. А что главы крупнейших военно-технических корпораций? Не последуют ли они примеру советских "красных директоров", которые были изумительными управленцами, руководили целыми отраслями, но стали тяготиться тем, что взлелеянные и вскормленные ими отрасли принадлежат не им, а государству? Им захотелось перейти из статуса управленцев в статус директоров-собственников. И вся великая криминальная революция, о которой сказал Говорухин, — это переход государственной собственности в руки "красных директоров". Не захотят ли сегодняшние лидеры крупнейших авиастроительных, приборостроительных, судостроительных, моторостроительных, нефтяных и газодобывающих корпораций из управленцев превратиться в их собственников и заплатить за эту возможность такой "малостью", как разрушение государства Российского, как выведение этих корпораций из-под контроля государства?

Народное сознание изуродовано, искалечено, оно бессильно, не в состоянии ориентироваться, его можно катать, как футбольный мяч по полю. Если в народное сознание, как в период перестройки, вбросить искусительные идеи о новом мышлении, о свободе, о красоте, о великом союзе земных народов, об Америке, что так похожа на Россию, о двух народах — американском и российском, которым нечего делить и которые являются народами-лидерами всего человечества, народное сознание легко попадётся на эти уловки — ему хочется отдохнуть, отдышаться от страшных чёрных ударов.

Холодная война, или гибридная война, как её называют, связана с воздействием на соперника, на различные слои враждебного общества не с помощью оружия и грохочущих гусениц, с воздействием не военным, а информационным, психологическим, ментальным. И одним из приёмов, который был прекрасно опробован в советские времена, является приём искушения и обольщения. Писателей обольщают возможностью издавать их книги за рубежом. Либеральным политикам говорят, что они являются выразителями истинных интересов России.

Обольщение — это инструмент гибридной войны, это мощнейшее средство, связанное с пониманием психологии лидера, исследования его недостатков, стремлений, слабостей, мечтаний. Сегодня президент Путин — мишень номер один, на которую направлены не просто космические лазеры, не просто диверсионные группы, мечтающие о его физическом истреблении. На него направлены все невидимые и загадочные для нас орудийные стволы, готовые выпустить в его сторону проверенный историческим временем снаряд "обольщение".

Россию приговорили к казни. И как ослепительно за минуту до гильотины прозвучит помилование! С какой радостью и благодарностью кинется помилованный в объятия к своим палачам! На этом построен военно-психологический приём "обольщение". Александр Проханов, 22 апреля 2021 года.

Проханов, как всегда, многословен. Потому уж, по наглости своей, сократил вариант в газете “Завтра”. А по сути… по сути и добавить нечего – всё сказано и со всем согласен. Такое время и такие выводы… людей из прошлых уже времён… Если совсем коротко оценивать ситуацию, можно сказать так: пятиться уже некуда, идти вперёд еще нет сил.

Можно и так.

Я вам, ребята, на мозги не капаю.

Но вот вам перегиб и парадокс…

В. Высоцкий.

Оценки хода политических событий и сама логика подхода к таким оценкам всегда зависит от мировоззренческих установок. А мировоззренческие установки, как и сами мировоззрения, могут существенно отличаться. Потому ещё и возможно оценивать события с большевистской прямотой и пролетарской беспощадностью.

Летом 2014 года ход событий подтолкнул к выводу: противоречия с Западом, в условиях всеобщего страха ядерной войны и экономического кризиса, обострились до предела, следовательно, противостояние сведётся к способности участников сохранять внутреннюю политическую стабильность. -  В этом противостоянии победу одержит не тот, кто кого-то победит, а тот, кто сохранит политическую стабильность внутри собственной страны.

Из этого вывода проистекает и несколько иная логика в осмыслении происходящего. При официальном подходе есть только два участника политического противостояния: РФ – США, В. Путин и Трамп или Байден.

Но можно думать и иначе. Тогда участников противостояния становится больше. – Есть В. Путин, есть либерально-прозападное крыло правящего класса и есть позиция большинство, жизненный уровень которого зависит от противостояния с Западом. Здесь нужно понимать, что прозападные силы не обязательно являются врагами России. Они могут быть врагами или патриотами РФ, но Россия является частью капиталистического мира и они неизбежно включены во все связи и зависимости этого общего капиталистического мира. Частные интересы российского крупного капитала для них гораздо важнее общегосударственных интересов. Это естественно, это – сущностное качество капитализма. Потому ход событий определён не только позицией самого В. Путина, но и тем мощным влиянием, которое оказывает на него либерально-прозападное крыло.

Роль позиции большинства в этом процессе власть всерьёз не воспринимает. Считается, что призывы к патриотизму и бесконечные запугивания угрозой войны полностью  нейтрализуют негативную реакцию этого большинства. Потому строятся планы, прогнозируются “рывки”, аналитики рассуждают о ситуации в 2024 году… В действительности же, никто сейчас не знает, что будет с миром и что будет в России даже в конце этого года.

Но и в США идут схожие внутриполитические процессы. А сами действия США не кажутся такими уж не логичными, как это у нас представляют. Звонок Байдена вполне сочетается с введением очередных санкций – это демонстрация силы перед переговорами, где будет озвучен ультиматум. А возможность самих переговоров определяется уверенностью в том, что либерально-прозападное крыло убедит В. Путина в необходимости такой встречи.

Но Байден должен учитывать и ситуацию в самих США. Смысл последнего выступления Байдена в том, чтобы заявить американцам, как и ЕС, об отсутствии угрозы войны. Самая жуткая ситуация для США возникнет тогда, когда каждый американец, ложась спать и просыпаясь утром, будет думать о том, начнётся ли сегодня ядерная война. Нам это не понять. Наша историческая память и наш пофигизм нейтрализуют любые возможные угрозы… В США ситуация будет иной. И такой ситуацией непременно воспользуются сторонники Трампа.

Предсказывать будущее не берусь… Весь мир словно замер в ожидании каких-то жутких событий… каких, не знает никто. У меня такое чувство, что История вошла в фазу, когда, как говорили классики марксизма, История за один год пробегает целое десятилетие на пути своего развития.

Ясно одно: чтобы не происходило, какие бы угрозы не возникали, главная задача – сохранять политическую стабильность в России.

Об экзотике…

Последняя версия о причинах звонка Джо Байдена Владимиру Путину. – США решили заманить В. Путина в третью страну, где всё, тем не менее, контролируется американскими спецслужбами, для того, чтобы отравить его, неизвестным в России, препаратом “Нови-чок”.

Из чего, следуя указаниям техники безопасности, вытекает вывод: единственной такой третьей страной может быть только Китай.

О головокружениях.

Головокружения бывают разные. О болезнях не будем. Тут о политике… О головокружении от успехов писал И. Сталин. И об этом не будем. Головокружения у нас есть… Успехов мало.

Но случаются головокружения и от собственной дурости. Например, звонит начальник подчинённому и предлагает ему явиться к нему в кабинет. Подчинённый тут же соображает, что начальник хочет его похвалить или даже вручить премию. – Почему? – Ну, он же первый позвонил, а значит… не “на ковёр” же он его вызвал, если первым позвонил.

И, вот, звонит Джо Байден В. Путину. Первым звонит. А значит…

И тут начинается головокружение у наших, вполне себе умных, политических комментаторов. – Если первым звонит, значит, США испуганы. Ну, этими военными учениями у границ… Вы это серьёзно? – США испугались? – Чего? – Там отлично знают, что РФ никогда не нанесёт ядерный удар первой. – Тогда, чего? – Войны с Украиной? – Не будет этого, пока есть В. Путин. – К тому же, США вполне себе устраивает противостояние РФ и Украины. Если РФ ввяжется в войну с Украиной, это ещё больше обострит отношения между РФ и ЕС, а, значит, диктат США для ЕС станет ещё более жёстким.

С чего столько восторгов? – На том же основании можно извлечь и другой вывод: Байден вызвал В. Путина “на ковёр”, чтобы указать России её место или даже предъявить ультиматум. – Это в голову не приходит?

Если радостный восторг восторжествует, тогда США смогут просто шантажировать РФ – встреча будет, если РФ сделает то-то  и то-то или не сделает чего-то. – Ослик увидел, висящую перед глазами, морковку и стремительно рванул вперёд? – До этого трудно додуматься?

Что действительно может беспокоить США, так это позиция Китая и сближение этой позиции с позицией РФ. А встречу Байдена и В. Путина можно использовать для возбуждения сомнений и подозрений у Китая. В этом есть смысл. Мало ли о чём могут договориться Байден и В. Путин в этой мировой политической смуте. Ясно, что Китай отнесётся к этому настороженно. А встреча В. Путина с руководством Китая перед встречей с Байденом становится необходимой.

Позиция же либерального крыла Кремля очевидна. У них появилась надежда на возвращение прежних времён в отношениях с США и Западом. – Вот встретятся… вот договорятся… и станем мы частью “цивилизованного человечества”. – Эта надежда у них неискоренима.

Если по правде…

Сколько все-таки систем в беге нынешнем! - 
Он вдруг взял да сбавил темп перед финишем, 
Майку сбросил - вот те на!- не противно ли? 
Поведенье бегуна - неспортивное! 

В. Высоцкий.

Люди разные. И логика у них тоже разная. Впрочем, многое, ведь, зависит от обстоятельств. И обстоятельства эти часто и навязывают определённую логику действий. Например… Человек в море. На лодке. В лодке пробоина и человек усиленно черпает воду, боясь утонуть. А тут к нему подплывают ещё двое тонущих. Начинают они просится в лодку, мол, будем помогать тебе вычерпывать воду, глядишь, и дотянем до желанного берега. Человек в лодке задумался: а что, втроём быстрее вычерпывать будем. – Логично? – Ну, как бы… Хотя, с другой стороны логики, ясно, что груз в лодке увеличится, лодка просядет, давление воды увеличится и вода будет поступать быстрее. Может ему нужно было просто активнее самому нужное делать? – Но выбран другой путь и другая логика… Чем всё закончится неизвестно.

Это всё к аналогии по слиянию партий. Кто-то сразу скажет: всё ясно, здесь лебедь, рак и щука влезли в одну лодку. Может и так. Жизнь покажет.

Но в любом случае, политический проект “Партия за Правду” закрыт, не реализовавшись на практике. Между тем, начиналось всё бодро, смело, амбициозно. Сейчас все научились рекламе и саморекламе, то бишь, самовосхвалению. Худо, когда люди, уверовавшие в слова, оказываются обманутыми… особенно в политике! И никакими заумными объяснениями этот простой факт не отменишь.

Была у меня надежда: а вдруг? Но сомнений было больше. Тут не в надеждах дело, а в безнадёге – других просто нет.

Они решили так. Проект не удался. И вольному воля… О понятных итогах не буду… Пусть пробуют. Они же заявили:”Бог есть”. Так что им есть на чью поддержку рассчитывать. И логика тут не причём.

Кого убил В. Путин?

В высказывание Джо Байдена о В. Путине есть политический смысл и политическая логика. Не могут же США признать, что они убивают сами себя. – Это США сейчас убивают США. – Разве могут они это признать? – Разумеется, нет. Но тогда должен быть иной убийца и внешний враг. Отчасти эту вину можно свалить на Трампа… Но кто такой Трамп? – Трамп – это только “щенок Путина”. Тогда, кто является истинным убийцей США? – Ясное дело: убийца США – В. Путин. – И действительно: если бы не РФ, политику которой определяет В. Путин, США могли бы диктовать миру свои условия совершенно иначе. Россия явно мешает развернуться США во всю свою демократическую мощь… А мешает этому В. Путин. Потому он и является убийцей Америки. Потому Байден и соглашается с этим… Это логично.

Хроника утекающих событий.

Завтра референдум… Мы, в отличии от Юго-Востока Украины, добились права быть свободными и равноправными людьми. В Луганске, Донецке и Харькове сделать этого не удалось. “Высшая раса” Западной Украины и Киева, которой позволено всё, отказывает “низшей расе” Юго-Востока в праве на собственную позицию и проведение референдума. Власти Киева постоянно напоминают, что судьбу Украины может решать только “высшая раса”. “Высшая раса” имеет права на захват госучреждений, на майданы, на избиение мэров и стрельбу по представителям “низшей расы”. “Низшая раса” лишена права голоса и права на проведение митингов-референдумов. В. Кличко, недавно кричавший “Украина – вставай!”. теперь тоже кричит, но уже другое: “Юго-Восток – вставай на колени!”. МВД и СБУ в Донецке и Харькове, конечно же, с народом… но с народом “высшей расы”… Спецподразделения Юго-Востока с тем же народом “высшей расы”. Несогласные в меньшинстве – растеряны, преданы местной властью, запуганы или арестованы.

У нас всё иначе… И у нас крымский “Беркут”… Проблемы есть, но это наши, специфически крымские, проблемы и они решаемы.

Утром сходил на свой избирательный участок, чтобы проверить список… Ещё не всё готово. Но работают. Проблем с проверкой не было. Со списком тоже. Желающих проверить своё включение в список избирателей не видел… Танков возле избирательного участка нет. Охраны тоже нет. Есть привычный сторож-охранник… Посмотрел он-таки так многозначительно на мой пакет… мол, не несёт ли злоумышленник в пакете “коктейли”, но ничего не сказал… Всё тихо и мирно.

Результат референдума, в принципе, ясен. Думаю, свои 65-70% мы получим… Более точно прогнозировать сложно. Практически все, голосовавшие за ПР, будут голосовать за воссоединение с Россией. Но есть и те, кто против… С другой стороны, подавляющее большинство тех, кто никогда не ходил на выборы, резко активизировались и теперь пойдут. Лозунг “Голосуй, не голосуй – всё равно получишь…” уже не работает. Большинство понимает, что сами решают свою судьбу.

Крики о возможных фальсификациях совершенно не убеждают. Не знаю, как где… но у нас выборы всегда были честными и сами люди спокойно относились к тем, у кого другая точка зрения. Да я и сам же голосовал за “Свободу”… и не скрывал этого… и объяснял почему я это делаю. И, как показала жизнь, был в этом глубокий политический смысл… не зазря я “продавался”… показали они всем, добравшись до власти, своё подлинное лицо!

Тем, кто кричит о честности проведения референдума, хочу напомнить, что для решения вопроса ПО-ЧЕСТНОМУ достаточно получить 50% плюс один голос… И что, кто-то в этом сомневается?

Несогласные есть… Есть и разлад в семьях из-за этого. Доказывать и спорить бесполезно… Нужно просто признать, что каждый имеет право на свою позицию. Свобода неизбежно подразумевает и право человека или народа на ошибку. И к этому нужно относиться спокойно… и особенно нам! – Не должны мы уподобляться “высшей расе”, господствующей ныне в Украине. Если же о заблуждениях… На что обратил внимание? – Сознание наше достаточно консервативно. Нам проще жить и действовать в привычных условиях. К этой стабильности люди и тянутся… Все, кто хочет “остаться” или “вернуться” в Украину ещё просто не осознают одну простую истину – той Украины, в которой мы жили ещё в конце прошлого года, уже нет и никогда не будет. Нельзя “вернуться” в прошлое, нельзя “воссоединиться” с тем, чего уже нет. Той Украины, которую мы знали, нет – нет её ни в Крыму, ни в Харькове, ни в Киеве, ни во Львове. Нет уже той Украины, где мы жили. Никто не знает, какой будет теперь Украина, но она, в любом случае, будет ДРУГОЙ… Куда вы хотите “вернуться”? Где вы хотите “остаться”? – Важно ответить самому себе на этот вопрос, а потом уже решать…

А мы… Мы свой выбор уже сделали. И главная наша задача – сохранять спокойствие и не позволить кому-либо устроить провокации в день референдума.

Выбор сделан. И это – наше право! И это – уже наша судьба. А всем остальным… и Юго-Востоку… дай вам бог сил и мужества, чтобы самим решить свою собственную судьбу и судьбу всей Украины!
15 марта 2014


И настал день…

Шестнадцатое марта. Утро. Пять часов пятьдесят пять минут. Тепло. Плюс восемь. Но ветер… Сильный ветер. Очень сильный верховой ветер. Скаженный ветер… Что же? – Идём против ветра!.. Но идём!

Голосую… Половина одиннадцатого… не по Москве, а по солнцу… Солнца, правда, нет. Утром было солнечно, а сейчас небо затянуто серым мраком и похолодало – всего пять тепла и сильный ветер.

Сходил. Проголосовал. У столиков по 5-10 человек. Мне повезло – у моего столика никого не было… Не люблю толкотни.

Описывать, ну, совершенно нечего… Не знаю, как где… А у нас… как у нас! – Российских танков в кустах не обнаружил. Снайперов на крышах не видно. Думал, хоть “вежливых и молчаливых” с автоматами увижу… Нету!.. Охраны вообще нет, кроме сидящего парня, явно не похожего на зашедшего на выборы избирателя. Видел одного милиционера в форме, куда-то уходящего… И всё!.. Да, стоит скорая – старая изношенная машина. Пожилая женщина на скамейке… оказывают помощь – сердце…

Люди идут таким разреженным потоком. Идут и идут… Возможно из-за серого неба, а, возможно и нет, но каких-то радостно-счастливых лиц не видно. Улыбаются.. да… но улыбаются, как улыбаются люди, занятые каким-то серьёзным и очень важным  делом. А ещё в этом есть и некая улыбочка… такая, какая бывает у человека, над которым долго глумились, но который теперь получил шанс расквитаться с обидчиком. Как же они нас достали!.. Далее каждый может выбрать матерные слова по-своему усмотрению… эти слова и выразят наши настроения после этих двух десятилетий “добровольной” украинизации…

Завершается день.  - Шестнадцатое марта 2014 года… День исторический… Открывается новая страница всемирной истории. Какой она будет? – Никто этого сейчас знать не может и многое тревожит.

А Крым… Крым ликует. Пришедших на выборы более, чем достаточно – 82,71% . Итог убедителен. За возвращение в Россию проголосовало подавляющее большинство. Выступили Аксёнов и Константинов…Звучит гимн России в Симферополе и над всем Крымом… Теперь фейерверк…

Ровно в двадцать часов… всё по избирательному уставу!.. шарахнули в городе из всего, что осталось от нового года… Каждый реагирует по-своему – всем возрастам свои и мысли и забавы. Для многих начался праздник и по-своему они правы… и право на это имеют полное! Мы это заслужили!

А мне…Возраст не тот… да и натура такая…Жуткие были дни… пугающими были мысли… А теперь… теперь состояние такое, словно вырвался из клетки с диким зверьём, да ещё и успел захлопнуть за собой дверку клетки. Но трудно забыть о том, что творится сейчас на Юго-Востоке. Там  такие же люди… они остались там…

А мы… Мы добились права на праздник честно и общими усилиями – Россия и В. Путин не предали Крым, крымчане и руководство Крыма не предали ни самих себя, ни Россию.

---------------------------------------------------------

Прошло семь лет. Многое забывается. Высказываются новые оценки… и новая версия истории… Так устроена жизнь. И так пишется История.

Мои оценки здесь.

Не железная логика…

У В. Соловьёва услышал о том, что Дмитрий Гордон предрёк некое важное событие 15 марта. Если Д. Гордон говорит правду и если это соответствует действительности, то возникает вопрос: что это может быть? – Если важное… Начало наступления на ДНР и ЛНР представляется сомнительным. Тогда остаётся одно политическое решение: выход Украины из Минских соглашений. Это возможно. И то, что перед шестнадцатым мартом, тоже понятно. Конечно, могут быть и другие варианты событий, но их сложно считать особо важными.