Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Цикл: Русская идеология.




Обездоленный Разум.

Кто рули и вёсла бросит,

Тех Нелёгкая заносит...

Так уж водится!

В. С. Высоцкий.

Мир вступил в третье десятилетие третьего тысячелетия. Достаточно уверенно можно сказать, что, с политической точки зрения, это десятилетие станет определяющим для всего двадцать первого столетия. С других точек зрения всё менее предсказуемо: есть сопутствующие и случайные факторы, которые могут изменить ход событий. - Никто не знает, когда могут упасть метеориты, начаться ядерные войны, взорваться вулканы или как изменится климат за предстоящие десять лет. Резко возрастает электро-магнитная загрязнённость атмосферы, что тоже может привести невесть к чему... Ход истории непредсказуем, но это не отменяет стремление людей делать  прогнозы на ближайшую политическую перспективу. Потому всмотримся в будущее с большевистской прямотой и пролетарской беспощадностью...

Collapse )

Решение принято и голосованию не подлежит.

Что сказать… Чёрным по белому уже всё написано. А записано вот что:

“3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.

3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением”.

Все дальнейшие обсуждения уже лишены смысла. Смысла лишено уже и само голосование 22 апреля, которое не является референдумом. Даже если большинство проголосует против, это ничего уже не изменит. Да, В. Путин может и не подписать эти поправки в Конституцию… Но дело в том, что Госдума имеет право на повторное голосование по данным поправкам в Конституцию и, набрав 300 голосов, она “вынудит” В. Путина подписать документ в течении 7 дней. Такое право Госдуме даёт Конституция. А зная позицию ЕР, кто усомнится в исходе дела?!

Если по самой сути проблемы, то мне не совсем понятен смысл самого ограничения сроков для президентов. Почему, собственно говоря, человек не может оставаться президентом, если его избирают?

Но по форме… и в нынешних обстоятельствах… Мог бы понять, если бы В. Путин вынес этот вопрос отдельно и на всеобщее голосование. Но этого не сделано… а всё сделано… мягко говоря, не честно и не чистоплотно… Ну, как пенсионная реформа: до выборов одни разговоры, а уж когда выбрали… получите! – И здесь подобное… А потому, при всём моём уважении к В. Путину, считаю этот “политический манёвр” политической ошибкой, из-за которой неизбежно явятся в обществе и политические последствия. Уровень разобщённости сейчас и так высок, а разные позиции в процессе голосования за поправки в Конституцию внесут дополнительный раскол в обществе на два враждующих лагеря. Очевидно и то, что В. Путин, Госдума и ЕР преподнесли хороший подарок оппозиционным силам – теперь им есть, к чему и зачем призывать на митингах. Да и позиция тех, кто будет 22 апреля отмечать полуторавековой юбилей со дня рождения В. И. Ленина, может не совпасть с позицией КПРФ. 

Разумеется, В. Путину видней и не нам соревноваться с ним в политическом предвидении, но и у нас есть право на свою точку зрения, есть право решать, ходить или не ходить на голосование, и есть право голосовать так, как того требуют наши политические убеждения и наши нравственные устои. Вот и всё…


И о Конституции.

Сейчас, когда ведутся споры и обсуждения по поводу изменений в Конституцию, вспомнились собственные давнишние рассуждения на эту тему. Рассуждения эти относятся, так сказать, к социальной фантастике и далеки от политической реальности или замыслов нынешних политиков, но тем не менее… Понятно, что конституции  пишутся представителями господствующих классов и отражают их мировоззрение, их идеологию и отношение к человеку. Тем не менее, меняются времена, меняются люди и происходят какие-то изменения в осмыслении и конституции. Это естественно.

Collapse )

Противостояние.

Нам прививки сделаны

От слёз и грёз дешёвых,

От дурных предчувствий и от...

В. Высоцкий.

Событийно начинается этот год - год нового астрологического двенадцатилетнего цикла. Подобный год, 2008, тоже был полон событий. Так что... ждём... всё возможно.

Для нас, разумеется, важными были не события в Ираке или Иране, всех интересовало происходящее в России. Уже много сказано, прокомментировано и проанализировано в связи с решениями и предложениями В. Путина.  Точки зрения могут быть разными, но несомненно, что большинство весьма одобрительно отнеслось к произошедшему.

Collapse )

Угу...

Открылась всероссийская Стена Плача... Интересно, что ещё вчера никто даже и не подозревал... И вдруг! - Какая неожиданность!

И, главное, никто из чиновников ни в чём не виноват. - Вся проблема в двойных стандартах! - Вот, например, у "последнего диктатора Европы", у Лукашенко, проблем с этим нет, а у нас есть. Так, видимо, и через четыре года будут... впрочем, об этом сейчас говорить нельзя - потом только все вдруг заголосят в одночастье...

Самое интересное в этом процессе - роль личности в истории. - Любопытно!- Один Родченков породил всероссийский спортивный кризис. Можно сказать, на колени поставил всех чиновников от спорта... А говорят, один в поле не воин. - Воин! - Если он чиновник... и предатель... А таких у нас... Со спортом ладно, а в других сферах и областях? А ЦБ? А Правительство? - И как наступят кому не надо на хвост... тогда все заморочки со спортом покажутся такой ерундой...

Короче, вывод такой: Запад виноват, чиновники от спорта - жертвы, всех их наградить и материально компенсировать им весь моральный ущерб от ВАДА. А спортсмены... они сами разберутся... не впервой чай... как и все эти слёзы у Стены Плача.

Ещё живя в Украине… написано в ноябре 2009 года…

Юлианские хроники.

Как сообщает информационное агентство ЮЛИАН, по-прежнему нет никаких новостей о группе европейских исследователей, много месяцев назад затерявшихся в просторах Бандерлогии. Сотрудники агентства ЮЛИАН предпринимают все необходимые усилия для выяснения судьбы научной экспедиции. Пока же сотрудникам ЮЛИАН удалось выйти на связь с одним из путешественников, которому удалось обосноваться в Бандерлогии. Назвать имя и страну проживания путешественника мы не можем. Путешественник согласился передать свои дневниковые записи только на условиях полной анонимности.

Запись первая.

Только что прилетел. Первые впечатления. - Бандерлогия открылась взору в оранжевой закатной мгле. От этой мглы и слабого ветра всё трепетало. Трепливые языки оранжевого пламени всё слабее освещали картину заката. Стояла какая-то зыбкая, словно болотистая, тишина. Тишина, увлекающая слабых и заблудших в трясину. И было в ней что-то пугающее, но манящее. Лишь иногда слышались приглушённые человеческие голоса. Голоса казались возмущёнными, но звучали как-то бессильно слабо и только изредка. Бандерлогия словно засыпала или впадала в летаргический сон. И это было странно для такого времени. Но и в этой сонливой тишине и засыпании тоже было что-то угрожающее. Такие возникали ощущения. И не ясно было, что же порождало в душе человека тревогу… То ли эта болотистая тишина, то ли вездесущие трепливые языки оранжевого заката, то ли это общее безмолвие и невозможность услышать человеческие голоса.

Запись вторая.

Проснулся рано. Любопытство мучило. Отправился на прогулку. – Люди как люди. По крайней мере, внешне. Долго бродил. Ничего интересного. Вдруг заметил гору книг, сваленных прямо на тротуар. Пока подходил ближе, юный бандерлог вывалил ещё кипу книг в эту общую книжную кучу. Вывалил и скрылся за дверью с изрядно обшарпанной и косо весящей надписью «Библиотека». Заинтересовался. Стоял. Ждал. – Появился бандерлог. За ним, ещё один, уже постарше. Оба свалили очередную порцию книг. Спросил. – Простите, я – иностранец и мне многое ещё не понятно в вашей стране. Скажите, а зачем вы выбрасываете книги? Они не нужны? Или читать некому? Зачем? – Ответил тот, что постарше. – Это не книги! – Как не книги?! А что?! – Это не книги! Это вырванные страницы Старой Истории! А мы сейчас пишем новые страницы Новой Истории! – Простите, как это?! – Да, вот так! Мы вырвали несколько страниц Старой Истории… теперь их нет, не было и не будет…всего несколько десятилетий… и на век не наберётся! – Страницы те были неправильные, а история была нечеловеческой! - А теперь мы пишем Новую Историю! Историю человеческую! Историю многих веков! Мы пишем настоящую Историю! Историю веков! Историю тысячелетий! И что нам до Старой Истории?! Что нам до этих нескольких страничек!? Наши труды – на века и о веках! О тысячелетиях! А это? Это – мусор! Везде есть мусор! Есть он и в Истории! Но мы очистим и очистимся! И мы напишем настоящую Историю! Новую Историю! И мы выкинем весь этот старый хлам! Новые поколения истинных бандерлогов уже не увидят и не должны увидеть эти позорные страницы! Мы дадим им новую Историю! Истинную Историю! – Бандерлог говорил вдохновенно и радостно. Смотрел на него и думал: что ж в книгах этих? Мучило любопытство. – А можно взять что-нибудь? – Бандерлог только хмыкнул. – Да, бери! Жалко, что ли! Многие берут! Кто на растопку, кто для других каких нужд. Бери! Бери, а то Мусоровоз Толкователей Истории скоро подъедет и заберёт весь этот исторический хлам, со всем его гнусным и постыдным содержимым! – Бандерлоги ушли. Взял несколько книжек. Вернулся. Пил чай. Читал. Сделал выписки. Вдруг через границу книги не провезёшь. Запишу здесь одну. –

О, Бандерлогия! О, благословенный и лучезарный край! О, благодатный источник процветания и благоденствия! Если сотворил Господь Бандерлогию, то сотворил Он её поистине в благостном и добродушном настроении!

Неслыханную и невиданную щедрость явил Господь при сотворении Бандерлогии!.. И создал Он множество рек больших и малых, создал озёра и два моря сотворил. И сотворил Он их изумительно красивыми, самыми прозрачными и глубоководными. И населил Господь моря, реки и озёра неслыханным обилием несметного разнообразия рыб. И создал Он горы и равнины, наполненные многим из того, что только и могло быть на созданной им тверди земной. – Металлы и неметаллы. Драгоценные камни и газы горючие. Полезные руды и угли чистейшие. – Беспредельна была щедрость Господа. Обильно и изобильно было Его сотворение Бандерлогии! – Множество лесов, бесчисленные пастбища, великое множество птиц и зверей всяких поселились на неслыханно богатых по плодородию землях. - Какой ещё уголок Земли знавал такое изобильное разнообразие и разнообразное изобилие! – О, Бандерлогия! О, благословенный очаг процветания и изобилия! – Бандерлогия! Щедр был Господь! И щедры были дары Его!

Щедр был Господь! Но, в благостном рвении своём, увлёкся Господь в своей щедрости сотворения. Поспешно растратил Он щедрость свою, время и подсобные материалы сотворения. Ибо, создав Бандерлогию и возрадовавшись творенью рук своих, вдруг вспомнил Господь и о тех, кто должны были населять эту благодать и великолепие. Но не было уже времени, и иссякла уже щедрость Его, и не было уже подручных материалов для сотворения человеков. Заторопился Господь и стал бросать горсти разноплеменных человеков, взятых из разных других земель ближайших. Торопился Господь окончить творенье своё. Бросал Он человеков тех в сотворённую обитель благоденствия. И некогда было Господу вдыхать души в тех человеков. И подумал Господь: что вдыхать мне новые души в них, разве не станут они сами людьми и человеками в столь благодатном и обильном крае?! И подумал Господь: как могут слуги Зла овладеть душами человеков тех и разве не в достатке всего, мной сотворённого, чтобы утолить жажду всякого, живущего в такой благости?! – И подумал Господь: разве злоба и зависть, разве ненависть и стяжательство завладеют сердцами человеков, если изобилие и достаток обретёт всяк, кто трудится в поте лица своего?! –

Торопился Господь! Торопился… Быстро оскудел родник изобилия! И осквернили человеки те, и разрушили, греховными делами и помыслами щедрый источник благоденствия всеобщего… Велика Бандерлогия! А пропивать уже нечего! – И не закусить уже дарами природными! – Смрад душ человеческих вошёл в еду и питьё наше! Скверна душ осквернила и плоды рук, и воду нашу, и питьё, и моря, и реки! – Торопился Господь! Торопился!

Запись третья.

Никуда не ходил. Читал книги. Много любопытного. В любой толпе идиотов всегда отыщется и умный человек. Чего ждать от бандерлогов и Бандерлогии?! – А, ведь, читать интересно... Странные люди! – Кому писали? Зачем? – И смысл в чём?! – И знали же, что все труды их, и мысли все будут выброшены на помойку истории, на интеллектуальный мусорник! И знали, ведь, что читать эти книги будет некому… Ну, некому! И всё тут! – Кому ж писали?! И зачем?! – Для вечности?! – Да, нет никакой вечности! Есть новая жизнь! Новые времена! И новые люди! Да, новые… которым глубоко плевать и на мысли, и на самих авторов тех мыслей! Кому нужны эти исторические лохмотья устаревших идей, отживших идеологий, забытых кумиров?! – Новая жизнь! И новые мысли! – А они писали… Читаю. И продолжаю выписывать.

К 102-ой годовщине Октября.

Ненастными днями… ночами ли…

Он горбится в молчании.

Кто знает, о чём размышляет он,

Смоленский мальчишка Иван…       

Л.Дербенёв

Более столетия назад, впервые в истории человечества была предпринята  попытка разумного изменения общественного устройства.  Прежнее стихийное развитие человеческого общества российские большевики попытались заменить разумной деятельностью людей, основанной на интеллектуальном и нравственном богатстве, которое накопило человечество за долгий исторический путь своей эволюции. Действовать и решать эту задачу приходилось в тех условиях, которые тогда были, и только с теми поколениями людей, которые  были тогда. Действовать приходилось, не имея опыта решения столь новых и столь грандиозных задач.  Действовать приходилось без серьёзных и детальных программ такого преобразования, ибо таких программ в тех исторических условиях и не могло быть. Только опыт, практика позволяют расширять, уточнять и усовершенствовать любые теоретические предположения или выводы. Но практики такой в истории человечества не было. И коллективный Разум человечества впервые пытался решить эту задачу по преобразованию стихийного хода истории в осмысленный и организованный способ организации  общественного устройства. Таких масштабных и грандиозных изменений миропорядка всемирная история ещё не знала. Многое было вновь. Не было опыта и знаний, не было реалистичной картины того общества будущего, к которому были устремлены все усилия.

Collapse )

Ум, честь и совесть...

С приближением уже сто второй даты преданной, проданной и оболганной Октябрьской революции всё острее и тревожнее воспринимается всё происходящее в современной России. – Что нужно отметить? – Представители разных поколений, разных политических убеждений и разных социальных слоёв весьма сходно оценивают нынешнее положение дел и рассуждают об одной и той же угрозе. Столь же типично и использование в разговоре  аналогии между ныне происходящим с ходом событий в гибнущем СССР. Разумеется, всякие аналогии в истории всегда носят условный характер, но тем не менее… Общей чертой, например, является схожее безразличие и равнодушие общества к происходящему, к словам тех, кто предупреждает об угрозе. Ничего нового, конечно, в этом нет. Люди как люди. Все живут свой жизнью, заняты своими проблемами и озабочены лишь собственной судьбой. Так было и в СССР. Такова ситуация и сейчас.

Вот и Александр Проханов изложил свою позицию, с которой трудно не согласиться. Статья А. Проханова лишена привычной мифологичности, метафоричности и литературно-художественного уклона. В большей мере, это – политический анализ. Потому людям, задумывающимся о судьбе России, полезно и необходимо статью прочитать.

Понятно, что сейчас доминирует мнение о том, что все эти рассуждения-предупреждения бесполезны и бессмысленны, что от нас ничего не зависит и что всё в судьбе России решают деньги и олигархи, которых у нас на территории нет… Возможно, усилия наши будут напрасны. И, вообще, бурчание и брюзжание уходящего поколения раздражают молодых и рьяных. Но таков наш долг, наша обязанность, независимо от полезности или бессмысленности… а долг нужно исполнять… В любом случае, историческая справедливость или справедливость Истории восторжествует. А на Руси всегда хотели, чтобы справедливость в этом мире торжествовала… Но разве не справедливо рассудила История в судьбе СССР? Разве не получили советские люди того, чего они и заслуживают?

А потому… Чтобы ни произошло с Россией в дальнейшем, и нынешние поколения граждан России получат лишь то, чего они заслуживают. Не за словеса и позы, а за дела и позиции.

Трагедия централизма—2019. Александр Проханов.

В 1990 году я написал статью "Трагедия централизма", в которой, анализируя явления горбачёвской перестройки, предсказал близкий распад Союза, уничтожение советской цивилизации, кровопролитие и хаос на всём пространстве гибнущего красного государства. Сегодняшние события вынуждают меня вновь взяться за перо и написать работу "Трагедия централизма—2019".

Поворачивается трагическое кольцо русской истории. На наших глазах происходит вековечная русская драма разрушения централизма, который удерживает вместе гигантские пространства, множество народов, языков, культур, обеспечивает существование России как целого. Либерализм Ельцина, расчленившего Советский Союз, после 1991 года продолжал своё разрушение на территории оставшейся России, которая на глазах распадалась. На смену ельцинскому либерализму явился централизм Путина, который жёстко, военными, организационными, идеологическими способами вновь восстановил единство России, обеспечил её движение в истории.

Наряду с либеральным укладом, стал возникать и крепнуть новый уклад — патриотический, собирая в свои ряды сторонников сильного централистского государства, предлагая модели его развития в экономике, культуре и геостратегии. Однако в недрах путинского централистского государства сохранились мощные очаги ельцинизма. Как дремлющие метастазы, либеральная опухоль разрасталась, готовя реванш — Перестройку-2. Первая проба сил состоялась в 2011 году на Болотной площади, когда либералы, организованные политическим центром, управляемые либеральными СМИ, вышли на площадь, требуя пересмотра думских выборов — и фактически требуя устранения президента Путина. На пути Болотной атаки встала Поклонная гора, заслонила драгоценное государство. Болотные митинги и демонстрации были разогнаны силой, лидеры арестованы. Либеральная грибница, ненадолго обнаружив себя, вновь ушла в глубину. Метастазы остались, давали о себе знать множеством либеральных инициатив, которые охватывали всё большие круги гуманитарной интеллигенции, науки и бизнеса.

Открытие "Ельцин-центра" в Екатеринбурге стало символом возрождающегося ельцинизма. Либеральным оставалось правительство, возглавляемое премьер-министром Медведевым. Либеральным оставался экономический блок правительства, проводящего курс в экономике, который привёл Россию к упадку и стремительному обогащению банкиров и олигархов.

Путинский централизм не реагировал на угрозу либерального реванша и продолжал своё триумфальное шествие, увенчанное возвращением Крыма в Россию. Это был триумф президента Путина, и он демонстрировал, казалось, необратимое укрепление централистского государства Российского.

Солнце Крыма просияло недолго и начало быстро тускнеть. Крым, объединяющий вокруг Путина огромный массив населения, переставал быть консолидирующим фактором. Ожидаемое развитие не наступило. Провозглашённый Путиным рывок не совершился. Вместо развития и духовного очищения российского общества на первый план выступал пиар, имитация, которая превратила внутреннюю политику государства в фальш-панель. Остановившийся в движении самолёт падает. Остановившееся в своём развитии государство демонстрировало слабость централистской политики и побуждало либералов к активным действиям. Приближалось время схватки и пробы сил.

Этой пробой стал казус "Голунов", когда либеральному журналисту силовиками были подброшены наркотики, и он был отправлен в тюрьму. На защиту Голунова поднялась гуманитарная общественность, управляемая либеральными радиостанциями и газетами, открытыми и закрытыми оппозиционными центрами, существующими во всех регионах России. Голунова отбили, вырвали из тюрьмы, из рук полиции, государство осудило силовиков, ФСБ и полицию, отдало их на растерзание общественного мнения. Это было очевидным отступлением власти. Это отступление трактовалось как несомненная победа либералов и слабость государства. А в среде силовых структур расценивалось как горбачёвское предательство: тот тип предательства, когда силовые структуры Советского Союза, армия и милиция, — бросались на подавление демонстраций с согласия Горбачёва, а потом Горбачёв отступал, не брал на себя ответственность за жестокие подавления, «умывал руки», а силовики подвергались чудовищному осуждению бушующей либеральной среды. Деморализованная советская армия и милиция проявили свою неспособность к действиям в августе 1991 года. В случае Голунова победа либералов над властью казалась ничтожно малой, однако являлась проломом в монолите власти, и в этот пролом оснащённые стратегией либералы нанесли разящий удар.

Выборы в Мосгордуму стали полем боя не конкурирующих между собой кандидатов, а путинского централизма с либеральной оппозицией. Длящиеся неделями демонстрации, молодёжь, идущая на несанкционированные митинги и шествия, попадающая под удары полицейских дубин под камеры репортёров всех мастей, русских и зарубежных, — это была мощная стратегия, где каждый удар полицейской дубинки лишь консолидировал либеральные массы и втягивал в воронку протеста всё новые и новые контингенты. Где каждый видеоролик, рассказывающий о жёстком действии силовых структур, настраивал народ против власти, давал повод иностранцам, в том числе — американским сенаторам, на весь мир провозглашать бесчеловечность и нелегитимность путинского строя.

В протестных митингах этих недель участвовали не только либералы, но и коммунисты, русские националисты, множество других мелких и крупных общественных и политических сил, и стиралась чёткая грань между либеральным и патриотическим. Было похоже, что Болотная площадь сливается с Поклонной горой. Власть, разгоняя протестные митинги и шествия, использовала опыт усмирения Болотной: жёсткие подавления, аресты, молниеносно действующие суды и длительные тюремные сроки.

Однако опыт Болотной на этот раз не удался. Либералы, накопившие громадные силы, двинули их на защиту арестованных протестантов, обвиняя не столько суды и правоохранительные органы, сколько Кремль и самого президента Путина. Один за другим либеральные батальоны вступали в бой. В защиту обвинённых, а стало быть, с осуждением власти и путинской вертикали, выступили сначала правозащитники — этот мощный политический институт, загримированный под защитников прав человека. А за ними выступили театралы — громадный сонм режиссёров, которые на деньги государства содержат свои микроскопические театры, что каждый день с каждой постановкой впрыскивают в общество тончайшие эссенции либерализма, формируя среди интеллигенции устойчивые слои скептиков, нигилистов, антигосударственников и антипутинистов. К театралам консолидированно присоединились учителя. Вслед за ними — профессора высших учебных заведений. Следом — либеральные издатели и либеральные писатели, которые являют собой мощный оплот, в сравнении с которым патриотические издатели и писатели выглядят робко и неорганизованно. Особенно важным было заявление духовенства, которое впервые за многие десятилетия, не повинуясь своему церковному начальству, выступило с осуждением власти, что свидетельствовало о глубинном расколе современной церкви и включении церкви в оппозиционный процесс.

Не умолкая, круглые сутки работали либеральные радиостанции и телеканалы. Либеральные блогеры в интернете создавали гигантское информационное поле, в котором жертвы неправедной судебной системы представали как мученики беспощадного путинского государства. К этому массированному удару либералов по судебной системе присоединились могущественные мировые СМИ, а также крупнейшие политики и правозащитники Европы и Америки.

Увенчала этот процесс магическая мистерия, именуемая свадьбой Ксении Собчак и режиссёра Богомолова. Мистерия, которая выглядела, как ритуальное убийство, — и ритуальной жертвой была сама Россия с её священными кодами, с её культурными и религиозными святынями, с её духовной вертикалью, соединяющей русское сознание с небесными смыслами. Эта свадьба транслировалась всеми центральными телевизионными каналами и приобрела характер общероссийского действа. Эта свадьба была чёрной мессой, которая проходила в храме, где когда-то венчался Пушкин с Натальей Гончаровой. И само это сатанинское, инфернальное, связанное с гробами и катафалками, венчание оскверняло один из важнейших символов русского сознания — Пушкина, который и по сей день находится в центре русского культурного кода. Священник, венчавший светскую львицу с инфернальным режиссёром, словно давал понять, что само венчание осуществилось с благословения патриарха. Осквернители прямо из храма отправились к памятнику Владимира Святого, оставив и на нём свою ядовитую зловонную метку, осквернив образ Херсонеса и князя-первосвятителя государства Российского. На свадебном вечере бесстыдница исполняла эротический танец, искусно шевеля бёдрами, страстно чмокая ртом. И на это чудовищное уродство взирало всё великосветское общество, где присутствовали люди, близкие к президенту, чиновники администрации, олигархи, кумиры эстрады, вершители дум из либеральных газет и радиостанций.

Эта свадьба выглядела как символ современной России, символ победившего либерализма, отрицающего русскую духовную, религиозную и государственную традицию. Эта свадьба должна была погасить ещё робкие, недавно зажжённые светильники русской веры, русского патриотического сознания. Ксения Собчак — крестница президента Путина, претендент на президентское кресло недавно состоявшихся выборов, демонстрировала тотальную победу либерализма и капитуляцию централистской путинской власти.

Власть не выдержала этого натиска и вновь пошла на уступки. Судебные решения были признаны несправедливыми, ошибочными, всё судейское сообщество, верно и слепо выполнявшее до сих пор любые указания власти, было ошеломлено, власть вновь отдала судей на растерзание общественного мнения. Тень Горбачёва вновь промелькнула, и судьи оказались деморализованными. Тем более что некоторые представители государственной власти, государственных, патриотически ориентированных СМИ, примкнули в своих требованиях справедливости к либералам, и это вновь было ошибкой, указывающей на слабость государства.

Всё это породило и продолжает усиливать цепную реакцию распада. В недрах этого распада маячит ГКЧП — запоздалая, бессмысленная, плохо продуманная акция силовиков, что защищают свой статус, имя, свои состояния, над которыми нависла беда. И в случае нового ГКЧП, как и в случае с прежним, не поможет ни Росгвардия, ни армия, ни ОМОН, которые к тому времени окажутся деморализованы и дезорганизованы. И вряд ли в этих условиях возможна вторая Поклонная гора, ибо патриоты чувствуют себя обманутыми и отданными на растерзание либералов-победителей. Грядёт разрушение централизма, хаос и распад государства. Грядут репрессии в отношении государственников-патриотов, как об этом часто говорят радикальные либеральные вожди. Грядёт возвращение Украине Крыма. Грядёт тотальное разоружение и уничтожение научно-технологического уклада, который с таким трудом был восстановлен Путиным после ельцинского разрушения. Грядёт новая кровь на Кавказе, кровь в Поволжье и на Урале, и уже видны те трещины, по которым разлетится на осколки Россия.

С чем может выступить сегодня государственная власть? Не отступать перед натиском либералов, не обнаруживать свою интеллектуальную и организационную несостоятельность, а напротив — интеллектуальный и духовный натиск. Обращение к народу с вещими словами «братья и сёстры» способно одухотворить и воскресить народ в час национальной беды. Услышав эти слова, народ позабудет все обиды и ущемления и вновь поднимется на спасение своего государства. Эти слова способны разбудить дремлющие народные коды, которые помогали государству Российскому не упасть в период беды, преодолеть слабость, сокрушить предателей и через все препоны повести нашу Родину к грядущему цветению. Вероучение Русской мечты способно вновь вернуть народу отнятую у него мечту. Проект «Очищение», избавляющий сегодняшнее российское общество от всех скверн, от всех чудовищных отходов, которые накопились не только на пригородных свалках, но и в русском обществе, в русском сознании, этот проект не менее важный, чем проект арктический или проект России тихоокеанской.

Власть должна очнуться от летаргии, больше не полагаться на пиар, на внешнюю картинку, которая уже никого не обманывает, а лишь раздражает. Русская государственность, президент Путин имеют в своём арсенале громадные возможности, которыми способны в очередной уже раз развернуть трагический ход истории, остановить то колесо, на котором колесуется наша Родина. Народ ждёт этих слов, ждёт этих деяний, ждёт политической государственной воли, способной сберечь нашу высшую святыню — государство Российское, просиявшее среди трёх океанов.

http://zavtra.ru/blogs/tragediya_tcentralizma_2019

(no subject)



Произвела впечатление эта интересная встреча у К. Сёмина...  Любопытно мне. Елену нельзя назвать "леваком", если пользоваться терминологией С. Кургиняна, её нельзя назвать и "коммунисткой", в том смысле, который вкладывают в этот термин Зюганов и КПРФ... Как по мне, так назвал бы эту женщину большевичкой. - Почему? - У неё знание реальной жизни сочетается с ясным пониманием важности теории. И при этом она остаётся порядочным и откровенным человеком.

Таких людей мало. Большинству такие люди не интересны, да и не понятны. Но такие люди, оказывается, всё-таки есть. Да, их мало. Но они есть. Меня это радует и вселяет какие-то надежды.

Такими словами не разбрасываюсь. И если говорю, то оно того стоит... Есть понимание главного. - "Чтобы родить искру, надо впитать море света". - Это слова В. Сухомлинского.
А с этим у нас большие проблемы: все хотят впитать... но не свет... и Искру не могут родить те, кто вопрошают: а что я поимею от революционной деятельности и революции? А таких сейчас большинство...

Об ощущениях...

Тягостное впечатление… Лучшего способа по дискретизации оппозиционных движений придумать трудно. Оживилась толпа, когда со сцены призвали скандировать «Ах у ели!». И все дружно заорали: Ах у ели. Ох у ели!

Действительно, поорать матерные слова в коллективе и на публике — это и свобода, и демократия.

А так… «Поднимите руки, кто за отставку Собянина.» - А вы его избирали?! А голосов у него сколько было? Вы же в слюне их утонете, если они все на вас плюнут…

Свободы нет… Росгвардия… «Мы здесь власть!»

А если выйдет другая толпа и кулаками начнёт доказывать, что «Мы здесь власть!» - Тогда, что будет? - Завизжат. Завоют. - Где Росгвардия? Почему государство не обеспечивает нашу безопасность?!

Парфёнов выдрался на сцену… Сказать-то нечего. Да и кому?! - Он что, не понимает? - Чего пошёл?

И все сунутся, чтобы селфи сделать, чтоб перед друзьями похвастаться, чтобы примазаться к «историческому событию». - Срам! - У вас на лицах написано, что вам друг на друга глубоко плевать и заняты вы только собой, только собственной популярностью.

Ещё одно следствие: проиграют они эти выборы вчистую, многие на выборы не пойдут, а остальные будут голосовать не за них.

Единственно обоснованное и справедливое требование: «наши друзья сидят в тесных спецприёмниках». - Действительно, спецприёмники нужно расширять, чтобы тесно не было для представителей поколения, не знавшего книг.

Ну, и хоть от позора ушли и не орали «Гудков — наш президент!» - Это безусловно — позитив в этом «волеизъявлении народа».

Что показывает статистика? - В опросе у Кассада отмечено участие 2695 голосов.

Поддерживают или скорее поддерживают В. Путина 65,6 %.

Не поддерживают или скорее не поддерживают В. Путина 31,8 %.

И тут уж «фокусник Чуров», ну, совсем не причём, то бишь, опрос отражает определённую объективную реальность. Она может нравиться или нет, но отрицать её нелепо.

Да, аудитория здесь своеобразна. Но своеобразна она и в разновекторном смысле.

Что показывают комментарии? - Оппозиционные карлики, опечаленные постыдными итогами своего «стотысячного митинга», не могут позволить себе право на отдых — потому и пытаются как- то отомстить хотя бы в словоблудии.

Между тем, В. Путин может позволить себе отдых и проводит время в своё удовольствие.

Что, разумеется, приводит рэволюционэров-импотентов просто в бешенство: как же так, у нас тут революционная ситуация, а он на мотоцикле катается?!

Понять их можно, но революционная ситуация у них только в головах. Практикой жизни это теоретическое заболевание мозга обычно лечится. И тогда катание человека на мотоцикле уже не вызывает такой бурной и неконтролируемой реакции.