April 11th, 2018

И о логике политической…

Что ясно, с позиций политической логики? - Самое слабое звено в конструкции государства российского - "государственная вертикаль", созданная В. Путиным и держащаяся только на нём.


Второе. - Запад совершенно не заинтересован в распаде России. Распад России, имеющей ядерное оружие, несёт опасность и самому Западу. Процесс распада неизбежно приведёт к гражданской войне и может привести к возникновению, условно говоря, нескольких КНДР, с непредсказуемой политикой руководства. Ясно и то, что даже Запад не способен силовым образом контролировать такую огромную территорию. Россия - не Ливия и не Ирак, ни территориально, ни ментально.

Россия Западу нужна целиком. Западу нужна  Россия в нынешнем её состоянии, но с другим политическим руководством, лишённым претензий на политический и экономический суверенитет.

Третье. – Для Запада совершенно неприемлема полномасштабная война с Россией и все его действия предпринимаются в рамках избегания такого хода событий. Подлинная политическая цель Запада направлена на создании таких экономических и политических условий в России, которые приведут к смене нынешнего руководства страны и к переходу власти к политической элите, полностью зависимой от воли Запада.

 

Понятно, что при таком раскладе  в борьбе с Россией главный удар должен быть направлен на фигуру В. Путина. Отстранение В. Путина обрушит эту "вертикаль власти", а, значит, породит хаос во всей политической конструкции государства. С уходом В. Путина нарушится  равновесие между элитой и обществом. Компромисс в самой правящей элите и компромисс между элитой и обществом обусловлен ныне только фигурой В. Путина.


Весь ход политических событий в мире сейчас  определён этим намерением Запада отстранить В. Путина от руководства и заменить его на приемлемую кандидатуру. Для достижения этой цели Запад использует самые разнообразные методы. Что-то у них получается, что-то – нет. Западу не удалось принудить В. Путина к отказу от участия в выборах. Провалились планы организации протестных акций до и после выборов. Не сбылись надежды на нужные проценты итогов выборов, позволявшие признать избрание В. Путина не легитимным.

Но экономическая и финансовая блокада России уже приносит Западу свои результаты, а политическая изоляция России принимает всё большие масштабы.

Чем определена позиция США в Сирии? – Ответ не сводится к вопросу о том, кто “хозяин Сирии”, останется ли Асад и сохранится ли целостность страны. Сейчас в Сирии решается вопрос о том, кто “хозяин мира” и смогут ли США подтвердить своё единоличное доминирование на планете. И потому, с точки зрения политической логики, действия США предопределены. – Что даст США безнаказанный удар по Сирии? – Многое. Станет ясно, что Россия не способна идти на риск, связанный с защитой суверенитета Сирии. Иран и Турция получат доказательство того, что Россия не способна отстаивать их интересы в столкновениях с США и что этот временный союз с Россией лишён смысла. Китай получит дополнительный и назидательный урок для “правильного” формирования собственной политической позиции. Россия, оценив нейтральную позицию Китая в этом противостоянии и нежелание его вмешиваться в схватку между своими конкурентами, убедится, что она находится в политической изоляции и может рассчитывать только на собственные силы.

Ситуация для России сейчас чрезвычайно сложна. При любом ходе событий возникают огромные риски. Кто, скажем, может дать гарантии, что при ответном ударе России США не нанесут ядерный удар по Сирии?

Если действия России сведутся только к отражению ракетной атаки США по Сирии и к удовлетворённости отсутствием жертв среди наших военных, то и здесь возникают риски. Эти риски связаны уже с внутренними проблемами в самой России. Понятно, что такая уступчивая позиции вызовет возмущение у патриотических сил, станет моральным ударом по престижу России уже в глазах самих россиян. А в условиях ухудшения экономической ситуации, порождаемых экономической и финансовой блокадами со стороны Запада, такое недовольство может породить и массовые протестные акции. Тем более на фоне, когда большинству придётся затягивать пояса, а государство будет компенсировать экономические потери от санкций нашей экономической элите. Расплачиваться за экономическую политику российских олигархов будет большинство граждан. А это не всем понравится, несмотря на всю их поддержку В. Путина.

Разумеется, такой исход будет стимулировать резкую активизацию оппозиционных сил и “пятой колонны”, которые получат финансовые стимулы как от Запада, так и от части правящей элиты, пострадавшей от санкций, но не ставших от этого патриотами. И весь процесс будет проходить при отсутствии дееспособных оппозиционных сил, реально отстаивающих интересы России. Весь “левый фланг” разобщён и разорван на политические лохмотья. КПРФ, также как и показала КПУ в Украине, уже лишена массовой поддержки и не способна реально влиять на ход исторических событий. А если нет нужной партии, если нет нужного оппозиционного лидера, то ход событий, вразрез с интересами большинства и России, начнут контролировать уже другие политические силы и лидеры. Именно на это Запад и делает сейчас свою основную ставку. Опыт борьбы с СССР его к этому подталкивает. Есть особенности национальных мировоззрений между Россией и США. Россия чаще находится в состоянии некоего покоя и только острая необходимость приводит её в движение. Мы начинаем действовать только тогда, когда, как говорится, петух больно клюнет… США находятся в состоянии постоянного движения к выбранной цели, невзирая на просчёты, неудачи или возможный печальный результат.

Вывод: с точки зрения политической логики, удар США по Сирии неизбежен и неотвратим. Этот удар будет направлен не на уничтожения российских военных, а направлен на уничтожение политического имиджа современной России.

Будет ли именно таким сценарий событий? – Будущее чаще всего непредсказуемо. В истории действуют не “политические логики”, а реальные люди. Субъективность и действия людей и предопределяют эту непредсказуемость хода истории.