December 11th, 2017

Игры на Олимпийских Играх…

Имеют место быть только две разновидности точек зрения: моя и не правильная. Стало быть, ни с кем не спорю и ни кому ни чего не доказываю – только лишь излагаю правильную точку зрения.

Вся наша жизнь подвержена постоянным изменениям. То, что ещё вчера казалось нормой, сегодня уже может представать в совершенно ином свете и не соответствовать нынешней реальной ситуации. После 1991 года и гибели социализма, в РФ к власти пришла иная политическая элита, с иными политическими убеждениями, с иными интересами и с иными задачами. РФ вошла в лагерь "цивилизованного мира" и стала частью капиталистического мира.

Новым в этой ситуации является то, что интересы частного капитала, интересы господствующего класса не всегда и не во всём совпадают с государственными интересами РФ. Иногда эти интересы вступают и в противоречие, и в противоборство. Такова реальность.

Естественно, что вся политическая элита РФ заинтересована в приемлемых условиях сотрудничества с Западом и готова жить по тем законам и нормам, которые предписывает ей Запад. Это не чьё-то личное мнение или желание, это - стратегия выживания правящего класса РФ во внешнем мире. Ту позицию и ту роль, которую играл в мире СССР, Россия уже играть не способна, объективно не способна. А интересы собственников, интересы господствующего класса только внутри самой страны выступают как господствующие, во внешнем же мире эти интересы могут выступать лишь в качестве сотрудничества, вынужденного партнёрства или подчинения внешним силам.

И эта зависимость господствующего класса от внешнего мира и сводит все отношения РФ с внешним миром к постоянным поискам компромиссов, к уступкам, к отступлениям, к забвению интересов страны в целом. Интересы господствующего класса часто доминируют над интересами общества посредством контроля над аппаратом государства. Видеть в этом какую-то ущербность РФ нелепо. Во внешней политике, как и в уличных стычках молодёжных банд, всё определяется силой и волеизъявлением сильного. Так устроен мир. Распад СССР - это распад одного из центров силы. И перестав быть таким центром силы, нелепо пытаться играть роль той силы, которой уже нет.

Эта зависимость от Запада и беспомощность перед ним во многих сферах определяют всю стратегию взаимоотношений между РФ и Западом. Подобные отношения реализуются и в спорте. МОК контролируют не спортсмены и уже  даже не государства, МОК является органом, который спонсируют и, стало быть, контролируют представители крупного финансового капитала. И это объясняет всё - все отношения МОК к спортсменам  и любые отношения к любым государствам. Спорт – это уже не только бизнес, но ещё и политика этого бизнеса, реализуемая с помощью рычагов контролируемого государственного аппарата.

Сложившаяся ситуация с участием РФ в ОИ только иллюстрирует это и является одним из элементов в нынешнем противостоянии между РФ и Западом.

Что важно сейчас? - Анализ ситуации не должен ограничиваться осмыслением только первой фазы этого процесса. Первая фаза - унижение РФ, как государства участвующего в олимпийском движении. Отстранена Россия, отстранены спортсмены,  чиновники от спорта и руководство ОКР. Более того, МОК сформулировал вывод о том, что доказательства наличия государственной программы по применению допинга не обнаружены. То есть, программа могла и быть, но доказательств не нашли... пока не нашли.

Теперь процесс вступает во вторую фазу. Вторая фаза - унижение спортсменов, которые в индивидуальном порядке подадут заявку на участие в олимпийских играх. Но, как и было в первой фазе, осмысление и сейчас часто носит абстрактный характер. Все разговоры сводятся к спору о том, нужно ли ехать на ОИ или это предательство интересов страны. Но существенный вопрос в другом: что будет происходить с теми, кто намерен поехать? - А решать этот вопрос будут всё те же и с тех же позиций - решать будет ВАДА и МОК. Именно они разделят спортсменов, пожелавших участвовать в ОИ, на "чистых" и "не чистых". И совершенно не обязательно, что все желающие будут допущены к участию в ОИ.

Кроме того, столь же не ясно, кто из команды тренеров и сопровождения спортсменов будет допущен на ОИ. И в этом вопросе возможны самые разнообразные решения МОК.

Все спортсмены, готовые участвовать, пройдут многоразовую проверку на допинг. Результаты такой проверки, учитывая моральный облик чиновников МОК, могут привести к тому, что наиболее вероятные победители в соревнованиях окажутся в списках "не чистых".

Но самая мерзкая возможность развития ситуации состоит в том, что спортсменов, прямо или косвенно, вынудят к заявлениям о том, что они что-то знали, слышали или догадывались о существовании государственной программы по использованию допинга. Всё просто и цинично: сделаешь нужное заявление, попадаешь в список "чистых", а нет - так и нет. Можно, конечно, отрицать такую возможность и говорить о честности, благородстве и бескорыстии всех чиновников МОК и ВАДА. Но думать иначе, тоже можно...

Итак, во второй фазе борьбы с Россией МОК сделает всё, чтобы создать условия, не позволяющие спортсменам показать лучшие результаты и чтобы лучшие спортсмены не смогли принять участие в ОИ.

Что-то изменить в ситуации уже невозможно. И вывод здесь лишь один: спортсмены должны понимать, что их ждёт и должны быть психологически к этому готовы. И ошибочно думать, что самым важным их решением является ответ на вопрос: ехать или не ехать? - Нет. Самое сложное ещё впереди.

Можно ли "запрещать" спортсменам участвовать в ОИ? - Нет! - Причём, со многих точек зрения. Сам запрет, ведь, не отменяет возможность того, что спортсмен поедет на ОИ, невзирая на любые запреты со стороны государства или общественности. - И что тогда? - Тогда обрушится очередная волна критики на РФ. Тогда появится некая политическая оппозиция уже от спорта и будет расколото мнение самого общества. - Кому это нужно? Кому нужна вся эта истерика о патриотизме спортсменов в стране, где большинству “патриотов” совершенно безразлична судьба двадцати двух миллионов людей, живущих за чертой бедности?..

Второй вопрос в том, должно ли государство финансировать это индивидуальное участие наших спортсменов в ОИ? - Это необходимо делать, как из соображений гуманистических, так и с позиций политических. Впрочем, такое финансирование могут взять на себя и наши "очень не бедные" граждане.

Кому-то такой подход не понравится... Но В. Путин свою позицию уже высказал, а, стало быть, будет принято именно такое решение. – Спортсмены сами будут решать свою судьбу.

В чём не согласен с позицией В. Путина? - Оценка ситуации В. Путина сводится к тому, что только МОК и ВАДА несут ответственность за всё происходящее, а наши чиновники от спорта и члены ОКР совершенно невинны и действия их не должны вести к наказаниям. Многие рассуждения чиновников от спорта и спортсменов просто удивляют своим лицемерием. Например, говорят, что требование ВАДА о назначении Родченкова необходимо было исполнять. При этом никого не волновали интересы и престиж России. А, вот, требование ВАДА об удалении В. Мутко от руководства спортом уже исполнять не обязательно, ибо речь идёт о престиже и интересах российского чиновника. А эти интересы гораздо важнее престижа России и угроз ВАДА, потому В. Мутко - за особые заслуги в сфере спорта - и был назначен вице-премьером... Может быть, в свете нынешней ситуации, его теперь нужно в премьер-министры произвести?

Лицемерие и двойные стандарты выражаются ещё и в том, как нам подают информацию. – Нам объясняют, что имелись лишь отдельные случаи применения допинга нашими спортсменами, а всё иное – происки ВАДА. Но на заседании МОК ситуация предстаёт в ином свете и  Жуков извиняется, признавая, что имели место массовые случаи использования допинга российскими спортсменами. – Если этого не было, за что извиняться? – Пусть это делают эти “отдельные спортсмены”. – Если же извинения прозвучали, значит, факт массового применения признан. И эти извинения, как не изворачивайся, звучат от имени государства. - Или ОКР не представляет РФ?!. А сам Родченков, он являлся представителем какого государства?.. Или он руководил только как лицо совершенно частное?

И ещё... Ведутся разговоры о том, что, дескать, в последний день ОИ нашим спортсменам могут позволить пройти с флагом РФ... могут, если выступления будут не удачными... но могут и не позволить... От этой идее, на мой взгляд, нужно категорически отказаться. - Не РФ их отправляла на ОИ, но они оказались там по индивидуальной просьбе к МОК о разрешении на участие в ОИ. - Вот и пусть идут под флагом ОИ – если Россия не допущена к участию в ОИ и флага России там быть не должно. - В последний день ОИ, группа спортсменов, оказавшихся на Играх, решивших, что личные их интересы не менее важнее престижа государства, гордо пройдут под российским флагом? - Чудесная картина!.. Вот, она, настоящая Россия, а не "Россия путинская"! - У западных комментаторов слёзы на глазах выступят от радости... Или как?!

Несомненно, особо радует решение МОК о запрете присутствовать на ОИ   делегации наших чиновников. Это радует. Это наказание. Но этого мало... Кадры решают всё. - Если эти кадры не способны решать поставленные задачи, кадры нужно менять.

И вопросы трансляции ОИ, как и вопросы размещения нашей рекламы на ОИ, тоже нужно решать, исходя из государственных интересов.


И ещё… Госдума приняла в первом чтении законопроект о создании в составе научно-образовательного комплекса Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова национальной антидопинговой лаборатории. Предполагается, что впоследствии лаборатории будет передано имущество ФГБУ «Антидопинговый центр» Минспорта. Но любопытно другое – тут же начались пересуды о том, что руководить лабораторией сможет только иностранец, назначение которого одобрит ВАДА. – И всё начнём сначала? – Подозрения ВАДА понятны. Спорт уже давно стал профессиональным, а профессиональный спорт неизбежно использует специальную диету. Но, ведь, и руководители лаборатории тоже могут, как показывает практика, вести очень специфическую деятельность, направленную против интересов государства… Понятно, что ситуация эта сложна, что простых решений нет, но ясно и то, что прежние подходы неприемлемы, что РФ нужна новая стратегия в отношениях  с МОК.

Здесь возникает ещё один любопытный вопрос: могут ли перенести ЧМ-2018 или не допустить нашу сборную по футболу к чемпионату? - Такие попытки будут. Насколько они будут успешны, посмотрим. Саму же ситуацию здесь нужно оценивать уже с чисто политических позиций. - В чём суть политических усилий Запада? - И здесь ход событий нужно разделять на этапы. Первый этап - все самые разнообразные атаки Запада были направлены на то, чтобы принудить В. Путина к неучастию в президентских выборах. Теперь, после его заявления об участи, будут предприняты все карательные меры. Цель всех действий Запада в ближайшие месяцы будет направлена на одно: на дискредитацию выборов. Задача Запада сейчас в том, чтобы представить сам процесс выборов и его итог как процесс не легитимный. Не исключён вариант, что США и страны ЕС представят итог выборов как сфальсифицированный и не признают результаты выборов. И, вот, тогда может возникнуть и требование о бойкоте ЧМ в России... Вариант такой не исключён. Но очень сомнительно, что он может быть реализован. - Футбольный мир, мир футбольных болельщиков - это особый мир и мир многочисленный. И против мнения этого мира любым правительствам выступать опасно. И руководство ФИФА, вряд ли,  захочет подписывать себе смертный приговор... Потому объявление о необходимости бойкота возможно, но сорвать ЧМ в России не удастся...