December 13th, 2013

Битва за Киев. – Политическая интервенция.

Украина – не Россия!.. Это правда! - Украина меньше, не имеет такого богатства природных ресурсов и экономически гораздо менее развита. Но главное отличие в том, что Украина постепенно утрачивает все остатки государственного суверенитета и перестаёт быть независимым государством. Именно процесс утраты Украиной независимости мы сейчас и наблюдаем. Разумеется, Украина – не Ирак, не Ливия и даже не Сирия. Военная интервенция НАТО для “демократизации режима” в этом случае невозможна из-за жёсткой позиции РФ. А потому ЕС и США осуществляют в Украине политическую интервенцию. Действуют они бесцеремонно,  нагло, цинично. ЕС и США ведут себя в Украине как у себя дома. Ведут себя так, словно они и только они выражают подлинную волю украинского народа.

Но речь не идёт о каких-то заговорах Госдепа или спецслужб… Всё проще и понятней. – Речь идёт об умелом использовании  ЕС и США политического противостояния в Украине в своих собственных интересах, а политической интервенцией следует называть это вмешательство потому, что такое вмешательство абсолютно не считается с государственным суверенитетом Украины. И это совершенно очевидно… Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон побывала на Майдане, оказывая политическую поддержку и вдохновляя оппозицию на дальнейшее противостояние с государственными органами Украины. Лозунг Майдана и позиция ЕС совпадают. Если Майдан скандирует “Кто не скачет, тот – москаль!”, то представители ЕС провозглашают: кто не подписывает договор об ассоциации, тот – не европеец, а москаль!

Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд  11 декабря прибыла на Майдан в сопровождении посла США в Украине Джефри Пайет и поговорила с участниками протеста, угостив их печеньем, булочками и хлебом. Руководство НАТО предупредило министра обороны Украины о недопустимости вмешательства армии в политические процессы. ЕС требует от Украины досрочных перевыборов ВР и президента. Если верить “Немецкой волне”, Ангела Меркель и Европейская народная партия будут активно поддерживать намерение В. Кличко стать президентом Украины. И уже сейчас депутаты партии “УДАР”, а также их помощники, проходят обучение и тренинг  с помощью Фонда имени Конрада Аденауэра. – Иначе говоря, ЕС требует от Украины смены политической власти, осмелившейся не подписать кабальный договор об ассоциации. ЕС и США требуют избрания такого руководства, которое будет безропотно выполнять все указания ЕС. Более того, ЕС  ненавязчиво, но указывает, кого конкретно нужно избрать в президенты Украины. – Разве возможно такое вмешательство в дела суверенного государства? Так разговаривают только со слугой или вассалом. – И о каких “европейских ценностях” можно говорить, если ЕС оказывает всю посильную помощь тем силам, которые осуществляют попытку “мирного” государственного переворота?!

Лицемерие политиков ЕС совершенно очевидно, если вспомнить и о том, что они не считают народом Украины три с половиной миллиона украинцев, которые требуют проведения референдума по вопросу ассоциации. Политикам ЕС нужен “народ”, который стоит на Майдане и требует подписания договора об ассоциации. Но, ведь, нет на Майдане этих трёх миллионов… нет! А, вот, “воля народа Украины” почему-то, оказывается, есть… Правда, это волеизъявление “народа” Украины сведено к правам служанки, ищущей работу и слёзно упрашивающей богатого господина. И разговаривают эти господа с Украиной как с такой прислугой: вот, перечень твоих обязанностей, забудь о каких-то своих правах, здесь мы всё решаем, а разговоров об авансе вообще быть не может!

Но можно ли обвинять ЕС и США в порождении Майдана? – Безусловно, нет! - Они лишь используют политические противоречия в своих интересах. Вина за оппозиционный Майдан лежит на нынешней власти и на В. Януковиче. Все эти “теории заговоров” убедительны лишь для неосведомлённых. Никогда иностранный “заговор” невозможно осуществить в экономически процветающей стране, где права человека надёжно защищены законом. Все политические противостояния порождаются именно внутренними противоречиями в обществе. Весьма многое способствовало нынешнему политическому кризису. Можно вспомнить о попытках самосуда над мажорами, которые безнаказанными уходят от ответственности за гибель людей на дорогах. Нужно вспомнить и о штурмах милицейских участков, где бесчинствуют преступники в погонах. Да и само наплевательское отношение к мнению трёх с половиной миллионов подписей, собранных КПУ, тоже характеризует позицию власти. А эта позиция сводится к одному: все правовые способы воздействия власть игнорирует и воспринимает только политическое давление в лице Майдана. Да, требования Майдана-2013 нужно расценивать как попытку государственного переворота, но, ведь,  другого действенного способа образумить власть просто нет. И в этом суть проблемы.

Чего нам ждать? - Всё может быть… Есть много заинтересованных сил и все надеются извлечь собственную выгоду. На это надеются все, даже и малозначащие силы. Вот, например, опрос в СМИ жителей Закарпатья. Опрос, разумеется, условный, но, тем не менее, любопытный. - Закарпаття повинно бути: Областю у складі України - 25.1% . Автономією у складі України - 8.5% . Незалежною державою - 13.2% . Увійти до складу Угорщини чи Словаччини -  51.0% . Як начальство скаже так і буде - 2.3% . – Можно отмахнуться от такого субъективного опроса, но, ведь, и он не случаен, а показателен и выражает настроение части Украины. 
У серьёзных политических игроков, разумеется, есть свои собственные задачи и планы. – В. Янукович в собственных политико-экономических интересах отчаянно и до последнего пытался сыграть на противоречиях между ЕС и РФ. Но попытка усесться на два стула или попытка одновременно служить двум богам – занятие рискованное. Каждый из “богов” может разгневаться и каждый по-своему может покарать за такую позицию. Что и произошло. РФ совершенно не намерена оказывать экономическое содействие процессу превращения Украины в политического врага, что и является подлинным назначением договора об ассоциации Украины с ЕС. А ЕС возмущена срывом подписания договора, который так долго клялись подписать. И теперь Украина получила экономическое давление со стороны РФ и мощное политическое давление со стороны ЕС. Но и в самой Украине “миротворец-объединитель нации” получил тот же эффект – сторонники подписания договора оказались обманутыми  и стали политическими врагами В. Януковича, а противники вступления Украины в ЕС, отнюдь, не рвутся выступить в защиту президента, который преследует, неприемлемые для них, политические цели. В. Янукович не смог осуществить свой, весьма утопичный, замысел об единении Украины, а получил две, оппозиционные ему, половины Украины – одна сейчас доминирует на Майдане, а другая половина Украины выскажет свою оппозиционность потом, на президентских выборах.
Понятно, что стихийное возмущение срывом подписания договора об ассоциации не могло набрать такой политической силы само по себе. В процесс вмешались оппозиционные партии, которые пытаются использовать ситуацию в своих интересах, и политики ЕС, заинтересованные в формировании проевропейской власти в Украине и отрыве Украины от Русского мира. Разумеется, что между политическими противниками В. Януковича тоже существуют противоречия и каждый из них надеется выгадать больше других. Но в сумме они составляют достаточно мощную силу. Можно было бы сказать, что В. Янукович уже обречён на политическое поражение, однако, есть одно НО… Процесс противостояния зашёл чрезмерно далеко и принял слишком острую форму. Теперь угроза состоит не только в смене политической власти. Эту угрозу уже почувствовал и реальный Хозяин Украины – крупный капитал. С одной стороны, крупный капитал заинтересован в дружеских отношениях с ЕС – там у него собственность, счета, учащиеся и развлекающиеся дети… И кое-чего, или даже многого, можно лишиться при обострении отношений с ЕС. И, с этих позиций, крупный капитал вполне готов пожертвовать и правительством и нынешним президентом. Но, с другой стороны, всем ясно, что смена власти приведёт к освобождению и “демона революций” – Ю. Тимошенко. А что это означает? – Новая власть не только будет жёстко карать проигравших, но ещё и обязательно приступит к процессу передела собственности. А, вот, этого крупный украинский капитал допустить не может. – Битва за Киев будет жёсткой и не следует ждать мягкотелости от В. Януковича. Кто выиграет битву за Киев не ясно, но ясно, что дальнейшей победы у сдавшегося “Свободе” Киева уже не будет ни при каких раскладах. Возможен, видимо, вариант, когда крупный капитал попытается договориться между собой… Но нельзя не учитывать активность Западной Украины, активность “Свободы” и амбиции О. Тягнибока.

Украинский национализм существенно трансформировался и это видно по лозунгам Майдана. Ранее национальная идея Западной Украины сводилась к необходимости формирования “украинской власти”, где все места в структуре государства занимают только “свидомые” или истинные украинцы. Но Майдан-2004 и эпоха В. Ющенко, осуществившие этот замысел, показали, что “свидомые” украинцы ведут себя также, как и украинцы обыкновенные, националистическими идеями не заражённые. И “свидомые” украинцы продемонстрировали своё умение “накалядовать” миллионы долларов в своих властных кабинетах… Потому теперь националистические силы изменили свою идеологию – они стали евро интеграторами и называют себя уже не истинными украинцами, а истинными европейцами. Удивляться здесь нечему. –  Суть украинского национализма никогда не основывалась на чувстве патриотизма или любви к Украине. Сутью и объединяющей силой украинского национализма всегда были страх и ненависть по отношению к России и русским. О патриотизме или особой любви галичан к Украине сотворено много мифов… Но ЛЮБИТЬ – значит, разделять участь того, кого любишь. А, вот, этого у национал-патриотов не наблюдается. Они озабочены не участью Украины, они озабочены своей собственной участью и потому массово покидают Украину. Они любят Украину, но предпочитают любить её из далека – Канады, США или ЕС. К их числу добавляются и адекватные украинцы, которые уезжают из-за нежелания жить в атмосфере этой всюду проникающей ненависти к другим людям, в атмосфере тотального принуждения к националистическому взгляду на всё происходящее.

Но эта объединяющая сила ненависти делает Западную Украины активным и агрессивным участником всех политических событий. И они, действительно, готовы многое принести в жертву ради удовлетворения чувства мести. Они политически активны. Именно они сейчас и являются “движущей силой революции” на Майдане. И потому нельзя не учитывать потенциал О. Тягнибока, способного действовать решительно и агрессивно. Думается, что он хорошо понимает, какую политическую возможность сейчас даёт ему исторический случай. И это нужно учитывать.

Как нельзя и не брать во внимание изворотливость ума и эмоциональный настрой Ю. Тимошенко, вырвавшейся на свободу и алчущей свести политические счёты с теми, кто отправил её за решётку. Стало быть, наиболее вероятен вариант, в котором битва за Киев будет жестокой, а её исход решит дальнейшую судьбу Украины как целостного государства.