November 29th, 2013

Вильнюс - Украина - ЕС.

Не люблю я торопиться с выводами… в политике торопливость с выводами порождает ошибки. И тем не менее… Делаю политический вывод: еврореволюции на Майдане не будет; многое ещё возможно, но всё возможное ни к чему уже не приведёт; чтобы ни происходило в ближайшие дни – это будет только бунт или истерика проигравших. Конечно, всегда существует вероятность чего-либо невероятного и я даже смиренно ещё надеюсь… Это можно понять! – Вот, если приковать человека к мине замедленного действия и объяснить ему, что мина завтра может взорваться, а может быть и нет, то, рано или поздно, у такого человека сдадут нервы, он не выдержит этого жития в вечном ожидании и возопит: господи!.. хоть бы она уже взорвалась!.. нет сил уже терпеть этот бесконечный ужас!

Комментариев сейчас много, но они даются политологами, политиками, экспертами. – Что думают не эксперты, а люди с мозгами? – Как бы я не относился к В. Януковичу и его политике, нужно, с моей точки зрения, признать, что В. Янукович, безусловно, является политиком, способным к осмысленным действиям. – В чём суть политического замысла В. Януковича? – Вопрос о выборе между ЕС и Россией – вопрос вторичный, а не первостепенный. Главный вопрос – президентские выборы 2015. Причём, задача состоит не только в необходимости сохранения власти. Проигрыш на президентских выборах несёт серьёзную угрозу для В. Януковича не только в политическом и экономическом плане, есть все основания видеть угрозу и в личном плане – не исключено, что он займёт “насиженное” место Ю. Тимошенко и лишится многих форм собственности. Именно поэтому главнейшая проблема В. Януковича – предстоящие выборы 2015. Между тем, экономическая ситуация в Украине не даёт оснований для уверенной победы на выборах – В. Януковичу нужны кредиты и благоприятная экономическая среда для избирателей. Для решения проблемы кредитов и была направлена эта игра-шантаж на противоречиях между ЕС и Россией. Была надежда, что неостановимое приближение саммита в Вильнюсе, приведёт к тому, что у одной из сторон сдадут нервы и кредит, пусть в самый последний день, но будет получен. Но не получилось… В политике так часто бывает и из этого не следует, что замысел был не верен.

Не получив кредита и проиграв в экономическом плане, В. Янукович поставил себе вопрос: что для предстоящих президентских выборов разумнее с политической точки зрения? – Подписать договор об ассоциации с ЕС, значит, лишиться существенной поддержки собственного электората. А это – прямой путь к проигрышу всего. Потому и не было подписано такое соглашение. Теперь В. Янукович будет говорить одним одно, другим – другое. Юго-Востоку он скажет: видите!.. я же не подписал!.. у нас дружеские намерения по отношению к РФ.  – А Западной Украине будет говорить: я бы подписал, но экономическое давление России лишило меня  возможности сделать это сейчас, но мы не отказались от избранного пути и мы обязательно подпишем соглашение с ЕС и войдём в ЕС. – Надежды связаны с тем, что в обоих половинах Украины найдутся избиратели, которые поверят В. Януковичу и отдадут свой голос именно ему. Насколько сбудется этот замысел, покажут президентские выборы.

Что хотел ЕС? –  Сама ассоциация с ЕС ни к чему не обязывает, но подразумевает, что подписавшая сторона будет в обязательном порядке придерживаться “европейских ценностей”, то бишь, вести, в первую очередь, соответствующую внешнюю политику. В таком случае, Украина становится врагом РФ, а ЕС ни чем за это не платит. А давать кредиты Украине сейчас нет смысла – во-первых, у ЕС много своих экономических проблем, а, во-вторых, давая кредит Украине, ЕС будет способствовать созданию экономических условий, позволяющих В. Януковичу победить на выборах 2015. Но у ЕС была иная задача: важно подписать ассоциацию, чтобы на предстоящих выборах отсечь от В. Януковича пророссийских избирателей; нельзя давать кредиты, нужна некомфортная для избирателей В. Януковича экономическая ситуация; нужно всячески поддерживать оппозицию, рекламировать евро интеграцию и требовать освобождения Ю. Тимошенко, чтобы породить политический хаос в Украине, ведущий к безусловному поражению В. Януковича на выборах.

Как вела себя Россия? – Россия вальяжно и по-барски подталкивала Украину к вступлению в ТС. Но Россия несколько переоценивала свои возможности. Активизация процесса переговоров между ЕС и Украиной несколько отрезвила  российских политиков. Не думаю, чтобы В. Путин намеревался диктовать Украине свои условия или “оказывать давление”, о котором с таким трагизмом говорит всем В. Янукович. Здесь просто возник естественный политический вопрос: хорошо, пусть вы подпишите договор об ассоциации с ЕС, но почему Россия должна за это заплатить, почему не ЕС?.. ЕС получит новый рынок и доступ к дешёвой рабочей силе, Украина будет экономически существовать за счёт российского рынка… и, при этом, будет проводить политику ЕС… России-то это зачем?! Россия должна ещё и устлать розами дорогу, по которой Украина войдёт в ЕС?! – Действия России стали более жёсткими и последние месяцы наглядно показали Украине, на какую экономическую ситуацию она себя обрекает в случае подписания договора в Вильнюсе.

А теперь, когда саммит в Вильнюсе  уже завершён и завершён даже без упоминания  имени Украина в официальных речах, всё внимание на Майдан… Ну, а здесь будем помнить, что В. Янукович хорошо знает технологию Майданов и у него богатый политический опыт в таких противостояниях – он и сам массовые митинги устраивал, как устраивал и антимайданы. В общем… следим за новостями…

Вставай, Украина! – А, ТЫ, готов к Гражданской войне?

Открытое обращение Инны Богословской к гражданам Украины.

Сегодняшняя политика совсем утратила сакральность и все планы нужно оглашать публично. Потому предлагаю обсудить анализ ситуации и план действий.
Анализ ситуации.
Ни у кого не должно быть сомнений, что в Украине начал реализовываться план по разделу суверенного и единого государства Украина на несколько частей. Понимает ли это Янукович, озабоченный своей властью, – неизвестно, но такой план начал реализовываться под вывеской Януковича руками опричников Путина в Украине.
Именно поэтому главная задача сегодня – поднять всех тех граждан Юго-Востока, которые не хотят жить в путинской России и быть быдлячими козлами в этой быдлячей нео-империи. Центр и Запад все равно отбросят страх и массово будут отстаивать себя и собственную страну. Уверена, что на Юго-Востоке среди молодежи абсолютное большинство хотят европейских ценностей, а значит, и их родители поддержат своих детей.
План действий.
Первое и самое главное – это создать новое большинство в Парламенте и сделать из Украинского Парламента главный политический центр Украины. Все объективные и субъективные предпосылки для этого есть.
Второе – обратиться от нового большинства к спикеру парламента В.В. Рыбаку с требованием организовать работу высшего законодательного органа страны. Если он не согласен или не в силах – он должен подать в отставку, Народ Украины будет ему благодарен.
Третье – отправить в отставку правительство Азарова.
Четвертое – предложить Януковичу вариант, который может уберечь Украину от кровопролития и сохранить Януковича, членов его семьи и ближайшее окружение от возмездия: немедленно обратиться к ЕС о созыве внеочередного саммита Украина – ЕС для подписания Соглашения об Ассоциации, подписать соглашение и подать в отставку.
Такой вариант Плана действий – единственный вариант бескровного развития события и демократических выборов президента. Если такой сценарий не реализуется, кровопролития в стране не избежать. Ответственно заявляю, что я готова на самопожертвование ради своей страны, детей и внуков. Надеюсь, что на это готовы и те, кто намерен возглавить эту трудную борьбу за свободную, целостную и независимую Украину.
Такова реальность. И ее должны осознать все – и политики, и общество.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот, не сомневаюсь я, что И. Богословская говорит правду: “я готова на самопожертвование…”. – Каким только политическим силам и лидерам она за свою жизнь не саможертвовалась! Она всегда готова пожертвовать своими политическими взглядами ради собственной выгоды, политической или финансовой! Она и проклинала В. Януковича, сравнивая егго с “диктатором Лукашенко”, она и верно служила этому украинскому “диктатору”. “Интересы Украины” и “интересы народа” у неё всегда там, где есть какая-то выгода… И в этом смысле, она – типичный представитель нынешней украинской политики. Все они всегда готовы “жервовать”, но жертвуют они всегда интересами других людей или Украины.

Интересно спросить: что это?… крысы бегут с тонущего корабля? – Возможно… Хотя, честно говоря, уверен в том, что этот “корабль” ещё многих крыс утопит, перед тем как утонет сам. А другие варианты ответа? – Есть и другие варианты… Наступили весёлые времена и потоки мутной воды вылились на Майданы. А в мутной воде всяк норовит выловить свою золотую рыбку! Что это за “золотая рыбка” понятно – выигрыш на предстоящих президентских выборах. Именно это, с моей точки зрения, и является основной причиной обращения И. Богословской и её готовности к “самопожертвованию” на президентских выборах 2015 года. Да и вся эта эпопея с возмущением о не подписании ассоциации с ЕС своей основной сутью уже нацелена на бурное начало предвыборной президентской кампании.

Что ждёт нас… БЫДЛЯЧИХ КОЗЛОВ… в европейской цивилизованной Украине, где есть такие толерантные политики, как И. Богословская или А. Яценюк, В. Кличко… о толерантности и европейскости Тягнибока уж и не говорю… Готовы ли БЫДЛЯЧИЕ КОЗЛЫ отстаивать своё право на звание ЧЕЛОВЕКОВ или уже смирились со свои закланием на алтарь европейских ценностей?!