May 3rd, 2010

Накануне...

Опять ждём… Оппозиция готовится к решительной атаке на власть, на государственность, на основы демократии. Что из этого получится? – Посмотрим, жизнь покажет. А пока по всему информационному полю идёт артиллерийская идеологическая подготовка к наступлению… Вот, например, УНИАН комментирует происходившее в студии С. Шустера. Ну, а я добавлю комментарии к комментариям…

Бывший содокладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы по Украине (в 1995-2007 годах) Ханне СЕВЕРИНСЕН обеспокоена ситуацией с состоянием демократии в Украине.

Об этом она сказала в эфире ТРК Украина.

 «Я очень обеспокоена. Я всегда знала, что в Украине хрупкая демократия. Но я даже не представляла, что за два месяца с тех пор, как работает новый Президент, – он использовал их для того, чтобы подмять под себя правительство, отменить результаты выборов 2007 года (речь идет о выборах в парламент и формировании коалиции по их результатам фракциями партий, которые прошли в ВР – УНИАН), полностью подчинить себе Высший совет юстиции, Верховный Суд, СБУ и даже парламент», - отметила Х.СЕВЕРИНСЕН.

Как громогласно! Что значит «подмять» правительство?! Что значит «отменить выборы»? – Думай по-европейски? – Если «есть коалиция», но нет 226 голосов и нет возможности принять даже бюджет страны – это расцвет демократии и благополучие Украины?.. – Если есть 240 голосов, если сформировано правительство и принят бюджет – это крах демократии и гибельный путь для Украины? – Почему? – Потому, что так сказала САМА Х. СЕВЕРИСТЕН?! – Тут мы должны все встать и принять позу «смирно»… Что такое «путь в Европу»? – Это, когда мы все признаём себя абсолютно безмозглыми и начинаем спрашивать у первого встречного европейца, как нам жить и что делать? – А все, кто с этим не согласен и рассчитывает на собственные мозги уже, естественно, являются врагами демократии. Это – понятно! Когда все следуют советам Х. Северинсен – это подлинная демократия! Если кто-то имеет собственную точку зрения – он враг демократии! – Какая просвещённость и какой «европейский демократизм»! – И как всё легко объясняется самым обычным человеческим лицемерием оной особы, люто ненавидящей «пятую колонну России в Украине», саму Россию и всех нас… недоумков-азиятов!

Она также обратила внимание на то, что были отменены местные выборы, и выразила мнение, что это, возможно, было сделано для того, чтобы сначала назначить “своих” губернаторов.

 «Очень важно, чтобы в Украине была демократия, а не тирания большинства», - подчеркнула Х.СЕВЕРИНСЕН.

Гениально! «Тирания большинства»?! – Да! Можно сказать и так! Демократия – это подчинение меньшинства волеизъявлению большинства. Мы проголосовали – и выбрали президента. Депутаты ВР проголосовали – и ратифицировали договор по ЧФ. – Что разве есть другой механизм принятия решений?! Какой?! – Или меньшинство должно выносить вердикт?! С чего бы?! – А если нет согласия между большинством и меньшинством, как принять решение?! И как жить стране, не имея даже бюджета?! Не имея возможности что-то решать?! И где в ЕС нет «тирании большинства»?!

Бывший содокладчик ПАСЕ по Украине также негативно оценила «харьковские соглашения» с Россией, подписанные Президентом В.ЯНУКОВИЧЕМ. Ещё бы!!! -

 «Да, для МЕДВЕДЕВА (Президента РФ – УНИАН) это был успех, поскольку он получил права на базу очень дешево», - отметила СЕВЕРИНСЕН. Она объяснила, что промышленность, которая зависит от дешевого газа, – это вчерашняя промышленность. В качестве примера Х.СЕВЕРИНСЕН привела Западную Европу, где энергия очень дорогая, что побуждает экономить ее и быть менее зависимым от российского газа.

Возможно, что это – «вчерашняя промышленность»! Но эта «вчерашняя промышленность» оставляет нам шанс выжить СЕГОДНЯ и реально, а не в фантазиях людей, ничего не смыслящих в экономике. – Чтобы перестроить промышленность нужно время и финансовые вложения, а как жить сегодня? – И если всё так просто, то почему Греция, как часть ЕС, в таком экономическом состоянии?

Отдельно бывший содокладчик ПАСЕ по Украине остановилась на принятии парламентом Государственного бюджета на 2010 год без предварительного обсуждения.

Ответ на это замечание совсем прост. – Оппозиция и не собиралась обсуждать бюджет! – Задача нынешней оппозиции ясна: дестабилизация политической ситуации и хаос во властных структурах, которые должны привести к резкому ухудшению экономической ситуации в Украине. Именно этого жаждет оппозиция и только это даёт ей шанс на возвращение во власть. – Зачем оппозиции обсуждение бюджета? – Оппозиции нужен был срыв принятия бюджета. Причём, любыми средствами… что и было продемонстрировано.