Пробежался по информационному полю. В стане разобщённой оппозиции – шоковое состояние. В лагере «антиоранжевой гнили» – траур. Но особенно понравился ход логики украинской службы Би-Би-Си. – Машина скорой помощи врезалась в такси, убив двух человек. Машина скорой помощи, предположительно, входила в кортеж президента. – И далее следует пример «европейской логики, на основе европейских ценностей». – Если машина из картежа президента убивает украинцев, значит, президент В. Янукович – плохой президент. Если В. Янукович плохой президент, значит, он не имел права подписывать договор о продлении пребывания ЧФ России в Украине! Следовательно, новый договор не может иметь законный правовой статус. – Вот, она – подлинная объективность! Думай по-европейски!
Сам факт подписания договора оказался не только хорошо подготовленным действом, но ещё и совершенно неожиданным для оппозиции действием. И, находясь в шоке, лидеры оппозиции вдруг вспомнили о праве граждан Украины на выражение своей позиции в ходе референдума. Только это шоковое состояние могло подтолкнуть лидеров оппозиции к воспоминаниям о референдуме. Ведь, за пятилетие, когда властвовала «оранжевая» команда, она не провела ни одного референдума и делала всё, чтобы такие референдумы не могли быть проведены. Теперь лидеры оппозиции вспомнили о праве народа на референдум. Но не только… Теперь оппозиция вспомнила и заговорила об импичменте президенту. – Смысл нравственных требования оппозиции сводится к следующему: когда мы находимся у власти, нам можно нарушать Конституцию и законы Украины, а, вот, новая власть должна быть честной и законопослушной, не имея права на нарушения Конституции. Оппозиция, в очередной раз, продемонстрировала отсутствие каких-либо моральных норм и полнейшее отсутствие человеческой порядочности. – Впрочем, моральные оценки ничего не изменят. А что необходимо, с политической точки зрения? – Следует согласиться с оппозицией! – Вот, только нужно объяснить оппозиции, что их требования должны получить законодательное основание. Это-то и необходимо реализовать общими усилиями депутатов ВР. – Необходимо принять комплекс законов, позволяющих на практике реализовать возможность импичмента. Необходимо принять ряд законов, оговаривающих процесс проведения всеукраинских референдумов. И, самое главное, необходимо внести изменения в Конституцию Украины, которые сделают решения всеукраинского референдума общеобязательным правовым актом. – Только после этого есть смысл говорить об импичменте или о проведении всеукраинского референдума. А потом… Потом можно провести и референдум, который будет содержать три вопроса: согласны ли вы с продлением пребывания ЧФ РФ на территории Украины? согласны ли вы с тем, чтобы русский язык был вторым государственным языком? считаете ли вы необходимым вступление Украины в НАТО? – Ну, и кто против?! – Давайте, выслушаем мнение граждан Украины!
